Дзержинский городской суд не признал монографию правозащитника Станислава Дмитриевского экстремистским материалом. Двухтомное издание «Международный трибунал для Чечни: правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике» под авторством Станислава Дмитриевского, Богдана Гварели и Оксаны Челышевой было презентовано в Москве в 2009 году. В декабре 2012 года прокуратура обнаружила в издании признаки экстремизма и в порядке ст. 13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» обратилась в суд. Ссылаясь на экспертную оценку ГУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы», надзорное ведомство сообщало, что в тексте книги содержится информация, «направленная на возбуждение ненависти и вражды по отношению к российским, русским военным, сотрудникам правоохранительных, судебных, государственных органов как представителям русской национальной группы». На этом основании прокуратура требовала внести монографию в список экстремистских материалов и запретить ее распространение. Сам Станислав Дмитриевский назвал эти обвинения «бредовыми»: «Логика следующая: если я говорю, что есть лица, предположительно русские, которые предположительно совершали преступления против человечности, то эксперты приходят к выводу, что я возбуждаю вражду против русских». В ходе судебного процесса в феврале этого года была назначена еще одна экспертиза — психолого-линвистическая, показавшая, что «текст книги не содержит негативных авторских оценок каких-либо национальных, религиозных, расовых или социальных групп». Вчера судебный процесс завершился. Судья Ольга Хайдукова отказала в удовлетворении иска прокуратуры. Станислав Дмитриевский назвал судебное решение «не своей победой, а победой закона», признав, что судья «провела процесс в соответствии со всеми процессуальными нормами». Прокуратура может обжаловать решение суда.