Ленинский районный суд Самары вынес решение по уголовному делу в отношении бывшего депутата и экс-главы МП «Коммунально-бытовые услуги» Александра Шустова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями. Он был признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы условно. По версии следствия, в октябре 2010 года господин Шустов, получив от имени муниципального предприятия кредит на 50 млн рублей в ОАО ПК «Элкабанк», перечислил их подставной фирме ООО «Промет». Бывший депутат считает, что его подставили, и намерен обжаловать приговор.
В понедельник в Ленинском райсуде Самары был оглашен приговор бывшему депутату гордумы и экс-главе МП «Коммунально-бытовые услуги» (МП КБУ) Александру Шустову. Согласно решению суда, он был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорен к двум годам лишения свободы условно.
Напомним, уголовное дело о хищении 50 млн рублей, полученных 7 октября 2010 года МП КБУ в кредит у ОАО ПК «Элкабанк» (ныне — ОАО «Активкапиталбанк») якобы для проведения ремонтных работ на объектах МП, прокуратура Самары передала в суд в начале июня 2012 года. Обвинение было предъявлено господину Шустову.
Деньги были взяты под залог бань на улицах Пионерской, Братьев Коростелевых и Самарской, а также гаража и склада (общая площадь почти 9 тыс. кв. м). Рыночная стоимость объектов оценивается в сумму более 106 млн рублей. Занятые средства были перечислены подрядчику ООО «Промет», который пропал с деньгами. Кредит был взят за несколько дней до выборов мэра Самары, которые прошли 10 октября 2010 года. Команда Дмитрия Азарова, сменившего на посту главы города Виктора Тархова, попыталась расторгнуть договор займа, но безуспешно. Позже ОАО «Активкапиталбанк» в судебном порядке потребовало вернуть кредит и пени за счет заложенного имущества. В итоге в феврале 2012 года между городским департаментом управления имуществом и банком было заключено мировое соглашение, по которому кредитному учреждению отошло здание бани №4 в центре Самары (3,7 тыс. кв. м), а также два нежилых помещения (114,4 и 88,3 кв. м) в разных районах города.
По версии следствия, Александр Шустов при заключении сделки имел «преступный умысел» и не только ради собственной выгоды, но и действуя в интересах «других лиц, а именно ОАО ПК «Элкабанк». Также следователи выяснили, что сразу после получения кредита 7 октября 2010 года МП КБУ перечислило 50 млн рублей ООО «Промет», которое в тот же день перевело 49,9 млн рублей ООО «Темп» «за строительно-ремонтные работы». Последняя фирма, в свою очередь, в тот же день купила пять векселей по 10 млн рублей в ОАО ПК «Элкабанк».
В августе прошлого года суд приобщил к материалам уголовного дела результаты экспертизы платежных поручений, по которым ООО «Промет» были перечислены 50 млн рублей. Специалисты пришли к выводу, что Александр Шустов подписал пустые листы платежных поручений, и только после этого в них были вписаны тексты договоров. В сентябре дело было возвращено в прокуратуру. К повторному рассмотрению суд приступил в ноябре 2012 года.
В ходе прений гособвинение требовало приговорить бывшего депутата к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Однако суд, учитывая пенсионный возраст, состояние здоровья и положительную характеристику личности господина Шустова, приговорил его к условному сроку. Более того, суд счел необоснованными выводы следствия о том, что при заключении кредитного договора Александр Шустов действовал в интересах банка. Однако экс-глава КБУ знал, что предприятие убыточно и ему нечем будет расплачиваться по кредиту, что не помешало ему заключить сделку. «Эти действия уже можно трактовать как злоупотребление полномочиями», — заключил судья Вячеслав Корепин.
Александр Шустов заявил „Ъ“, что будет обжаловать решение райсуда в апелляции. «С приговором я не согласен. Я не виновен», — сказал господин Шустов. Он также уверен, что его подставили. Ранее бывший депутат в ходе судебных заседаний говорил о том, что пустые листы под угрозой увольнения его заставил подписать начальник, экс-руководитель городского департамента потребительского рынка и услуг Дмитрий Харчев. Последний полностью отрицает свою причастность к хищению денег.
Помощник прокурора Самары Дина Исмагилова сообщила, что решение по обжалованию будет принято после изучения приговора.