"Это чуть ли не единственное правильное решение за последние несколько лет"

Марат Гельман о перестановках в ГМИИ им. Пушкина

Новым директором ГМИИ им. Пушкина стала российский куратор и галерист Марина Лошак. Галерист Марат Гельман прокомментировал ситуацию ведущей Дарье Полыгаевой.

Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ  /  купить фото

Бывший руководитель музея Ирина Антонова, которая занимала этот пост более 50 лет, назначена президентом ГМИИ им. Пушкина. Об этих кадровых перестановках сообщил на пресс-брифинге министр культуры Владимир Мединский.

— Как вы оцениваете эти перестановки?

— Мне кажется, что обе новости хорошие. Дело в том, что Ирина Антонова — это все-таки человек немолодой, очень немолодой. А должность директора музея — это не почетная должность, это не синекура. Тем более, что Пушкинский музей находится в стадии своего перевоплощения. Поэтому я бы даже сказал, что мы заждались этой новости. Если бы она даже десять лет тому назад была, она была бы воспринята как своевременная.

— Как вы думаете, Антонову убирают просто потому, что она так долго возглавляет музей? Или из-за скандала с Эрмитажем?

— Нет, что вы, какой скандал. Я думаю, что речь идет о согласованном с ней уходе, что она имела возможность принимать участие в поисках преемника. Она служила государству верой и правдой даже тогда, когда это мешало репутации ее как директора музея в замузейном сообществе. Единственная, может быть, история, которая омрачала ее всю карьеру — это история с трофейным искусством, которое она скрывала. Но в целом, я думаю, что ни в коем случае не отставка за что-то, а это именно понимание того, что с теми задачами, которые стоят сейчас перед Пушкинским музеем, ей просто не справиться.

— Что можете сказать про Марину Лошак?

— Марина замечательная. Несколько лет наши коллегии были бок о бок. Деятельный специалист, таких несколько сейчас в стране — таких людей, которые разбирались бы в искусстве XX века, XIX века, но при этом имеют опыт управленческой работы. Марина Лошак, Михаил Каменских — их на одной руке можно пересчитать. У Марины очень хороший характер, она может легко вокруг себя сплотить людей, это очень важно, потому что, я так понимаю, что у Пушкинского музея сейчас будет серьезная поддержка сообщества.

Планируется создание целого музейного комплекса, а это взаимодействие с архитекторами, взаимодействие с городом, запуск заново отдела современного искусства, Антонова этим вообще не занималась. В общем, я, конечно, не только желаю Марине удачи, но уверен, что это решение — чуть ли не единственное правильное решение за последние несколько лет.

— Что с "Манежем" теперь будет, которым она занималась?

— В "Манеже" должен быть человек другого типа. Больше чем куратор, потому что "Манеж" — это очень мощный комплекс, который должен жить ежедневно, там должно быть много людей, потому что это самое-самое сердце Москвы. Конечно, им непросто будет искать, но вообще люди есть. Я думаю, что это как раз хорошо, что в "Манеж" понадобится новый человек, еще куда-то понадобится новый человек, в "Малый Манеж". Это какое-то обновление в музейной ситуации. Мы все надеялись, что оно начнется с Третьяковки. Назначение Марины Лошак — это гораздо более интересное, гораздо более точное решение.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...