Саммит G8 в североирландском Лох-Эрне ни на шаг не приблизил Сирию к разрешению конфликта. И власти, и оппозиция проигнорировали итоговое коммюнике с компромиссными формулировками, удовлетворившими как Россию, так и других членов "восьмерки". Не дал саммит заметного импульса и созыву в Женеве международной конференции по Сирии — теперь в качестве возможных сроков ее проведения называют август.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Подписание итогового коммюнике, несколько абзацев которого посвящены сирийскому кризису (см. вчерашний "Ъ"), участники саммита G8 назвали значимым достижением. Хозяин встречи в Лох-Эрне премьер Британии Дэвид Кэмерон объявил: "Журналисты ждали, что мы не достигнем согласия по Сирии или что заявление по Сирии будет мягким. Но этого не произошло". По его словам, документ "включает ряд пунктов, которые не были ожидаемыми, в том числе призывы к ООН провести расследование фактов использования в стране химического оружия".
В Москве же удовлетворены отсутствием в документе тезиса об отставке президента Башара Асада и использованием формулировки "переходный орган" вместо "переходное правительство". По мнению старшего научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимира Сотникова, "итоги саммита действительно можно считать дипломатическим успехом Москвы". "Накануне встречи казалось, что Россия останется в гордом одиночестве, а коммюнике либо вообще не будет принято, либо будет принято без подписи российского лидера. Но Владимир Путин сумел донести свою твердую позицию до коллег по G8",— пояснил "Ъ" эксперт.
С такой оценкой, по сути, согласна и британская оппозиция. "Направляясь на саммит, Кэмерон допустил возможность спекуляций относительно намерений Британии вооружить повстанцев в Сирии и оказать давление на президента РФ, с тем чтобы он прекратил поддержку Башара Асада. Если это была стратегия премьера, то она полностью провалилась",— заявил теневой министр иностранных дел Дуглас Александер.
По мнению Владимира Сотникова, представители сирийской оппозиции надеялись на то, что "высказывавшиеся западными лидерами планы (например, по началу поставок оружия) получат легальное закрепление в итоговом документе саммита". Так как этого в итоге не произошло, противники Асада решили проигнорировать декларацию лидеров восьми стран. По мнению собеседника "Ъ", это произошло еще и потому, что "военно-политическая инициатива сейчас находится на стороне правительства, в противном случае оппозиционеры раструбили бы о том, что думают по поводу заявления лидеров G8".
Между тем эксперты полагают, что жесткая декларация по Сирии могла подвигнуть противников Асада к присутствию на международной конференции в Женеве. Напомним, что Москва взяла на себя обязательство договориться об участии во встрече с властями Сирии, а Вашингтон — с оппозиционерами. Однако если Дамаск согласие уже дал, то борцов с сирийским режимом убедить пока не удается. По итогам встречи в Лох-Эрне заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил: США и их союзники "работают с оппозицией (Сирии.— "Ъ") по мере ее объединения и формулирования ею подхода к переговорам". Вместе с тем результаты этого процесса пока вырисовываются смутно: как признал Reuters источник на переговорах лидеров G8, женевская конференция, изначально запланированная на июнь, скорее всего, состоится не раньше августа.