В Перми завершился судебный процесс по уголовному делу в отношении главы администрации Пермского района Игоря Бедрия, обвинявшегося в совершении коррупционных преступлений. По версии СУ СКР, он совершил злоупотребление должностными полномочиями, потребовав от предпринимателя перечислить деньги для нужд администрации в обмен на предоставление земельных участков. Также он обвинялся в покушении на причинение имущественного ущерба бизнесмену. В итоге суд оправдал его по последнему эпизоду. Что касается злоупотребления полномочиями, то его уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон.
Индустриальный районный суд Перми прекратил производство по уголовному делу главы администрации Пермского района Игоря Бедрия, обвинявшегося в покушении на причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием без признаков хищения и в злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщает интернет-газета NewKo. Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено 23 мая 2011 года, когда его задержали сотрудники УФСБ по Пермскому краю и следователи СУ СКР. По версии следствия, обвиняемый предложил директору ООО «Каменьснаб» Константину Холмицкому за предоставление в аренду двух участков площадью 2 га в Пермском районе оплатить приобретение автомобиля Toyota Land Cruiser 200 и оборудования для автомобиля Hyundai Santa Fe, которые использовались для нужд администрации района. Позже вместо Land Cruiser администрация купила Infiniti M-37.
Изначально чиновнику предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), а также в получении взятки в крупном размере (п. «в», ч. 5, ст. 290 УК РФ). Несколько месяцев Игорь Бедрий провел в СИЗО, позже ему была избрана мера пресечения — залог в размере 4 млн руб. В итоге обвинение ему было переквалифицировано на злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и покушение на причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). На всем протяжении предварительного следствия и рассмотрения дела в суде Игорь Бедрий своей вины не признавал.
Как рассказали „Ъ“ источники в правоохранительных органах, производство по делу прекращено в связи с тем, что по эпизоду с покушением на причинение имущественного ущерба суд не усмотрел в действиях Игоря Бедрия состава преступления, а по эпизоду со злоупотреблением должностными полномочиями подсудимый примирился с потерпевшими. В итоге суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратил уголовное дело и по этому эпизоду. «Последнее основание является нереабилитирующим, хотя судимости у него не будет, — сказал один из силовиков, — по сути, его вина в совершении одного из преступлений была установлена». Другой собеседник „Ъ“ отметил, что, «направляя дело в суд, мы были убеждены, что приговор будет обвинительным».
Стоит отметить, что еще 27 февраля Игорь Бедрий написал в земское собрание района заявление об увольнении по собственному желанию, мотивируя свое решение состоянием здоровья. В ходе расследования господин Бедрий неоднократно госпитализировался и лечился амбулаторно. О результатах рассмотрения его заявления не сообщалось. И.о. главы райадминистрации был назначен Владимир Цветов, ранее занимавший должность вице-премьера краевого правительства. В администрации Пермского района вчера не прокомментировали ситуацию относительно перспектив возвращения господина Бедрия на госслужбу. Источник в администрации губернатора отметил, что краевые власти пока «не готовы дать оценку этой ситуации».