Почему чавизм не исчезнет со смертью своего создателя, корреспонденту "Ъ" ПАВЛУ ТАРАСЕНКО объяснил эксперт по конституционному праву, профессор политических и международных исследований Центрального университета Венесуэлы ХЕСУС МАНУЭЛЬ СИЛЬВА.
Фото: Ъ
— За что Венесуэла должна быть благодарна Уго Чавесу?
— Направив доходы от нефтяных богатств на развитие образования, медицины и жилого фонда, Чавес добился высокого уровня социального обеспечения населения страны. Также ему удалось вовлечь граждан в политику — в первую очередь при помощи народных советов, созданных на районном уровне. В целом можно утверждать, что Чавес усилил социальные права рабочего класса в отличие от властей США и стран Европы, сокращающих рабочие места и урезающих зарплаты и пенсии.
— Тем не менее экономические проблемы Венесуэлы остались. Это издержки чавизма?
— Чавизм и социализм XXI века подтолкнули начало движения Венесуэлы к экономической независимости от США. Многие страны Латинской Америки с большим трудом избавлялись от импорта американских продуктов, и Венесуэла в этом плане не исключение. Наша страна должна производить больше товаров для внутреннего потребления и не столь сильно зависеть от международного капиталистического рынка.
— Но при этом Чавес оставил после себя очень поляризованное общество...
— Классовая борьба существовала всегда и везде — даже в Древней Греции или Римской империи. Благодаря Чавесу простые венесуэльцы получили больше политических и экономических свобод. При этом ранее большинство людей покорно эксплуатировались капиталистической системой. Естественно, что после начала изменений буржуазия начала обвинять Чавеса в провоцировании социального конфликта.
— Был ли Чавес авторитарным лидером?
— Какой авторитарный лидер получает народную поддержку по итогам 15 избирательных кампаний (региональные и общенациональные выборы, а также всенародные референдумы.— "Ъ")!? Он по-настоящему демократический лидер. Чавес всегда уважительно относился к оппозиции, когда ее представители выигрывали выборы в отдельных регионах. Боливарианская революция не привела к появлению списка лиц, пропавших без вести в результате репрессий. А местные оппозиционеры могут свободно высказываться в прессе, на телевидении и радио.
— Критики Уго Чавеса говорят, что представители режима "меняли законы по своей прихоти". Вы согласны?
— Все важнейшие изменения (например, принятие новой конституции) происходили в результате всенародного голосования. Венесуэла более демократична, чем, например, Евросоюз: Лиссабонский договор был принят парламентами стран ЕС, а не в ходе прямого голосования всех граждан.
— Чавизм будет жить после смерти Чавеса?
— Большинство венесуэльцев уже впитали в себя новую культуру боливарианской революции, что гарантирует будущее чавизму.
— Чего вы ждете от нового президента Мадуро?
— На Николаса Мадуро возложена роль главного действующего лица в исторической миссии сохранения лидерства Венесуэлы в Латинской Америке. Уверен, он продолжит политический курс Уго Чавеса. Это означает независимость, национальный суверенитет и мир со странами, уважающими нашу демократию (например, с Россией). У США же есть возможности для улучшения отношений с Венесуэлой — для этого они должны отказаться от своего враждебного отношения к нашей стране.
— Почему левые идеи столь популярны в Латинской Америке? Это связано с США?
— Конечно, многие латиноамериканские правительства отдали свои природные богатства на обогащение США, что привело к обнищанию народа и дало стимул к поискам альтернатив. Старые левые социалисты Латинской Америки копировали худшие положения догм СССР и поэтому потерпели политические и военные поражения. Политика же Чавеса и новых социалистов была успешной — в первую очередь из-за того, что объединила различные слои общества идеями патриотизма и социальной интеграции.
— В чем разница между режимом в Венесуэле и в других латиноамериканских странах левого толка?
— Венесуэльский социализм куда сильнее, так как у нас был такой лидер, как Уго Чавес, который смог развить мощную антиимпериалистическую активность. Кроме того, больше веса Венесуэле в борьбе с США и местной буржуазией придает то, что страна экспортирует нефть. В других странах экономическое положение не столь сильно — они вынуждены договариваться с крупными частными корпорациями, которые в конечном счете могут парализовать нормальное функционирование страны.