ОМЗ спустили руководство в "Уралмаш"

Один из крупнейших машиностроительных холдингов России, подконтрольный Газпромбанку ОМЗ, меняет руководство на фоне серьезных производственных и финансовых проблем. Глава компании Игорь Молибог переходит на работу в "Уралмаш", где кризис наиболее выражен, а новым гендиректором ОМЗ станет Игорь Тимофеев из "Ижорских заводов", которые обеспечивают ОМЗ основную часть прибыли. В самих ОМЗ проблемы связывают с вступлением России в ВТО, а причиной скандальной ситуации вокруг холдинга считают региональную политическую борьбу.

Совет директоров ОМЗ завтра одобрит смену гендиректора компании, рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. С 23 апреля место Игоря Молибога должен занять Игорь Тимофеев, до недавнего времени возглавлявший ОАО "Ижорские заводы" (входит в ОМЗ). Игорь Молибог останется президентом ОАО "Уралмашзавод" (входит в ОМЗ) — это кресло он занял неделю назад. Должность учреждена специально, гендиректором "Уралмашзавода" остается Андрей Салтанов. В ОМЗ отказались комментировать "предполагаемое назначение до решения совета директоров". Кадровые перестановки в холдинге объясняют тем, что компания приняла решение передать в "Уралмаш" "часть функций корпоративного центра". "Ключевыми задачами Игоря Молибога будет завершение разработки стратегии и бизнес-планов "Уралмашзавода", усиление работы с клиентами и заказчиками, а также развитие кадрового потенциала",— говорят в ОМЗ.

По словам источников "Ъ", знакомых с ситуацией, кадровые перестановки в ОМЗ "в том числе связаны с проблемами, которые есть на "Уралмашзаводе"". "В условиях снижения пошлин после присоединения к ВТО и ужесточения конкуренции на внутреннем рынке оборудования "Уралмашзаводу" необходима четкая стратегия развития",— говорит один из собеседников "Ъ". По его словам, доработать стратегию и предстоит господину Молибогу. К тому же "Уралмашзаводу" нужен серьезный лоббистский ресурс — в том числе чтобы инициировать введение защитных мер",— отмечает другой источник "Ъ". Холдинг еще с осени 2012 года настаивает на повышении ввозных таможенных пошлин на ряд оборудования для металлургии до максимально возможных уровней. Но никто из собеседников "Ъ" не объясняет, что мешало Игорю Молибогу заниматься этим в кресле гендиректора ОМЗ.

Из комбинированного отчета ОМЗ по стандартам МСФО за 2011 и 2012 годы следует, что убыток ЗАО "Машиностроительная корпорация "Уралмаш"" (в него входит ОАО "Уралмашзавод") и его дочерних компаний в 2012 году составил 1,1 млрд руб., в 2011 году — 1,6 млрд руб. На конец 2012 года основные средства МК "Уралмаш" обесценились на 51,8 млн руб. В отчетности отмечаются "систематические убытки, генерируемые ЗАО и его дочерними предприятиями". В понедельник ситуация на "Уралмашзаводе" обсуждалась на совещании у главного федерального инспектора по Свердловской области Владимира Шабанова. Там Игорь Молибог говорил, что одним из "самых больных вопросов" "Уралмаша" является металлургическое производство. Представитель Газпромбанка (контролирует ОМЗ) Ян Центер связал основные проблемы "Уралмаша" с отсутствием заказов и снижением пошлин после присоединения к ВТО. Вместе с тем, по словам топ-менеджера, за последние четыре года банк вложил в "Уралмаш" 17 млрд руб.

Но проблемы ОМЗ не исчерпываются "Уралмашем". Вчера в интернете появилось письмо без датировки, якобы направленное главой Счетной палаты Сергеем Степашиным президенту Владимиру Путину. В нем говорится, что "в ОМЗ сложилась ситуация, требующая принятия управленческих решений". В письме отмечается, что "существуют риски, связанные с неэффективным расходованием финансовых средств", причем со сменой менеджмента ОМЗ — в июне 2011 года и "Уралмаша" — в июне 2012 года якобы было прекращено финансирование инвестпрограммы перевооружения производства. Кроме того, в тексте подчеркивается, что "действия нового менеджмента ОМЗ создают условия для банкротства предприятий".

При этом, отмечает Михаил Пак из "Атона", "в целом финансовая ситуация в ОМЗ по итогам 2012 года хорошая". Из МСФО ОМЗ следует, что выручка компании выросла на 19% — до 54,8 млрд руб., чистая прибыль составила 165 млн руб. против убытка 8,9 млрд руб. годом ранее. Связаться с представителями Счетной палаты вчера не удалось. Источники "Ъ", близкие к ОМЗ, знают о письме и считают, что "нагнетание ситуации вокруг "Уралмаша" связано не столько с экономикой, сколько является элементом политической борьбы, в первую очередь на региональном уровне — в преддверии выборов мэра Екатеринбурга в сентябре".