Владимирский квартал — ветер северный

ТГК-9 забирает у ПГЭС теплоснабжение двух районов

ТГК-9 решила значительно сократить закупки тепла у «Пермгазэнергосервиса» (ПГЭС), мотивируя это вводом новых мощностей на ТЭЦ-6. В частности, генкомпания с нового отопительного сезона собирается самостоятельно отапливать микрорайоны Липовая гора и Крохалева. В ПГЭС говорят, что из-за решения ТГК-9 без тепла может остаться микрорайон Владимирский.

Как стало известно, крупнейший производитель тепла в Перми — ТГК-9 (обеспечивает 70% нужд Перми) решил отказаться от услуг ООО «Пермгазэнергосервис» в части теплоснабжения микрорайонов Липовая гора и Крохалева. Сейчас эти районы отапливаются с помощью тепловой станции «Уралтеплосервис» (бывшая котельная «Велта-Тепло»), входящей в ПГЭС. Помимо Липовой горы и Крохалева, «Уралтеплосервис» отапливает микрорайон Владимирский.

В пресс-службе филиала «Пермский» ОАО «ТГК-9» подтвердили „Ъ“ предстоящий отказ от услуг ПГЭС в микрорайонах Крохалева и Липовая гора: «В связи с введением в эксплуатацию высокоэффективного энергоблока на пермской ТЭЦ-6 филиал ТГК-9 получил возможность осуществлять теплоснабжение этих районов без закупки теплоносителя у ООО «ПГЭС». Кроме того, изменение схемы теплоснабжения обусловлено в том числе и экономическими причинами: тариф на теплоэнергию генерации ОАО «ТГК-9» в полтора раза ниже, чем у ООО «ПГЭС»». Отказаться от услуг ПГЭС генкомпания собирается по завершении этого отопительного сезона.

Таким образом, выручка у владельцев котельной «Уралтеплосервис» может существенно сократиться. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО «ПГЭС» в 2011 году составила 1,6 млрд руб., чистая прибыль — 35 млн руб.

Этому решению предшествовали неудачные переговоры КЭС Холдинга (владеет ТГК-9) с учредителями ПГЭС. Как сообщал „Ъ“, стороны не смогли договориться о продаже пермского независимого коммунального оператора: в конце февраля КЭС Холдинг ответил на оферту владельцев ПГЭС, которые еще минувшим летом предложили купить компанию. Тогда, по данным „Ъ“, ПГЭС был оценен в 2 млрд руб. КЭС Холдинг был готов купить только треть оператора — в виде его крупнейшей тепловой станции «Уралтеплосервис». За эту котельную КЭС Холдинг был готов заплатить 400 млн руб. Остальные котельные ПГЭС — небольшие теплоисточники в Перми потенциального покупателя не заинтересовали.

• ОАО «Уралтеплосервис» образовано в 2002 году в ходе банкротства ООО «Велта-Тепло», собственника имущественного комплекса котельной ОАО «Велта». Котельная введена в строй в начале 70-х годов ХХ века, имеет четыре котла, установленная мощность 400 Гкал в час. Выручка в 2011 году — 35 млн руб., чистая прибыль — 30 млн руб. 99% ОАО «Уралтеплосервис» принадлежит «Брайс групп». ООО «ПГЭС» создано бывшими топ-менеджерами «Пермрегионгаза» для управления бесхозными газовыми сетями, сейчас — крупный производитель тепла в Перми (около 10% рынка, учредители компании — ООО «Брайс групп» и Иван Стороженко).

• КЭС Холдинг контролирует в Перми ОАО «ТГК-9» (в Перми — четыре ТЭЦ и одна котельная установленной тепловой мощностью более 4 тыс. Гкал/час) и ООО «Пермская сетевая компания» (более 700 км тепловых сетей, 298 ЦТП).

Гендиректор ПГЭС Андрей Шапошников сомневается в реалистичности заявлений ТГК-9. Он напомнил, что согласно действующей схеме теплоснабжения Перми, ТГК-9 без помощи котельной «Уралтеплосервис» может обеспечивать теплоснабжение домов микрорайона Владимирский только на уровне +4 С. Минимальная нагрузка одного котла «Уралтеплосервис» — 30 Гкал. По расчетам гендиректора ПГЭС, при сокращении выработки тепла для нужд Липовой горы и Крохалева «Уралтеплосервис» будет вынужден снизить мощность ниже минимума, что приведет к автоматической остановке котельной. Соответственно, жители Владимирского останутся без тепла. «Если не верят, мы можем им пульт в руки дать, пусть поуправляют. Но если нагрузка упадет ниже минимума, сработает защита, и котлы сами выключатся. Иначе взорвутся. И это не страшилка. Потом придут органы и спросят, почему нет тепла», — говорит господин Шапошников.

Министр энергетики и ЖКХ Александр Фенев сообщил „Ъ“, что знаком с заявлениями ПГЭС: «Пока не увидел ни одного убедительного расчета, который бы доказывал это убеждение».

Вячеслав Суханов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...