Следственный комитет проверит новые сообщения о насилии над приемными детьми из России в США. Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина прокомментировала ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
По данным российских СМИ, приемные родители Майкл и Пенни Декерт регулярно избивали троих приемных детей из Краснокамска. Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, следователи запросят в Соединенных Штатах некие документы и материалы.
— Есть у вас какая-то более подробная информация, нежели дал господин Маркин?
— К сожалению, информация у нас пока только первоначальная, которая есть в распоряжении и у Астахова, и у Маркина. Потому что сейчас Министерство иностранных дел и Министерство образования и науки как уполномоченные органы запросили исчерпывающую информацию от американской стороны. Но ее пока нет.
— По опыту предыдущих конфликтных ситуаций вы рассчитываете на то, что будут необходимые документы представлены?
— Я в каждом случае надеюсь на нормальное конструктивное взаимодействие, потому что мы же ведем речь не о противостоянии стран, а, прежде всего, о защите интересов конкретных детей. Эти дети россияне ровно так же, как и американцы. Поэтому первый вопрос, который сегодня возникает, так как у нас явно, скорее всего, будет переусыновление этих детей, исходя из тех сведений, которые у нас есть, родители, на мой взгляд, должны быть отстранены от исполнения родительских обязанностей. Поэтому возникает возможность для проведения двусторонних консультаций России и Соединенных Штатов о дальнейшей судьбе этих детей и о их переустройстве. Я не исключаю, что можно говорить, если это целесообразно в отношении этих детей, и о возможном возвращении на территорию Российской Федерации.
— Почему все время возникает этот вопрос? Насколько я помню, американская сторона неоднократно говорила о том, что возвращение в Россию детей, которые были усыновлены американскими родителями, невозможно, потому что они уже являются гражданами Соединенных Штатов при сохранении российского гражданства. Почему вы считаете, что все-таки возможен такой сценарий развития событий, когда дети возвращаются в Россию?
— Потому что, когда я говорю "возможно", я оперирую категориями права. Когда американцы говорят "невозможно", они оперируют в большей степени интересами защиты позиций Соединенных Штатов Америки. То есть с юридической точки зрения возвращение в Россию возможно, и это предусмотрено существующими сегодня международными документами. Но они считают делом чести, если ребенок попал на территорию Штатов, то во что бы то ни стало он должен там и оставаться.
Они считают, что, вернув ребенка на территорию Российской Федерации, признают слабость американской системы усыновления, это удар по имиджу Штатов. Но я считаю, что это неправильно, потому что интересы ребенка главнее. Если ребенок сам пришел в посольство России, то лично мне это о многом говорит.
— Будет ли Дума как-то реагировать?
— Я думаю, что здесь консолидированная позиция Думы потребуется только в том случае, если мы столкнемся с каким-то сопротивлением американской стороны в определении судьбы этих детей и если это определение не будет соответствовать интересам этих детей. Но я рассчитываю на то, что этого не произойдет.