Прокуратура Самарской области публично выразила недовольство работой местного управления СКР по делу о пропаже почти 500 конфискованных игровых автоматов. Материалы проверок, по данным надзорного ведомства, переданные следствию год назад, до сих пор так и не получили продолжения в виде уголовных дел. В региональном управлении СКР уверяют, что работа ведется. Неофициально в правоохранительных органах связывают конфликт с приближающейся проверкой СУ СКР центральным аппаратом ведомства. Напомним, СКР уже проверяет публикации в СМИ, в которых фигурирует глава следственного управления.
Фото: Сергей Расулов/NewsTeam, Коммерсантъ
Накануне масштабной проверки местного управления СКР центральным аппаратом ведомства (о грядущей ревизии "Ъ" уже сообщал) прокуратура Самарской области предъявила СУ СКР свои претензии. Надзорное ведомство распространило сообщение, согласно которому подчиненные главы регионального следственного управления Виталия Горсткина более чем за год фактически ничего не сделали с материалами по факту пропажи нескольких сотен игровых автоматов.
Ревизию конфиската инициировал начальник областного главка МВД Юрий Стерликов в середине 2012 года — после публикации в СМИ информации о появлении за пределами региона игровых автоматов, изъятых в Самарской области еще в 2011 году. За организацию хранения отвечало руководство оперативно-разыскной части N10. В конце ноября 2012 года в ходе брифинга представитель главка заявил, что проверяющие недосчитались 1085 игровых автоматов и сделали оргвыводы. Например, начальник ОРЧ N10 подполковник полиции Сергей Яблоков был понижен в должности до инспектора ГИБДД. Помимо деятельности ОРЧ-10 ГУ МВД по Самарской области проверило девять территориальных отделов полиции Самары. Материалы по фактам утраты имущества были переданы в СКР.
Прокуратура Самарской области сообщила, что ею было установлено "отсутствие в местах хранения 494 единиц игрового оборудования (разница в объемах потерь не поясняется.— "Ъ",), а также утрата более 60 материалов проверок". "До настоящего времени по четырем материалам (в отделах по Ленинскому, Куйбышевскому, Промышленному и Кировскому районам) проводится доследственная проверка. Три аналогичных материала (в Октябрьском и Советском районах) без проведения каких-либо проверочных действий необоснованно возвращены руководителями следственного отдела по Самаре и Советского межрайонного следственного отдела в органы полиции",— сообщает надзорное ведомство. С момента передачи материалов служебных проверок в СКР прошел год. "Однако до настоящего времени доследственные проверки не проведены, законные решения не приняты, уголовные дела не возбуждены и, следовательно, виновные лица к ответственности не привлечены... руководством СУ СК РФ по Самарской области не приняты меры, направленные на пресечение волокиты, проведение надлежащей процессуальной проверки и принятие законного и обоснованного решения",— резюмируют в прокуратуре.
В СУ СКР по Самарской области эти претензии прокуратуры вчера не комментировали. Тем не менее пресс-секретарь ведомства Елена Шкаева уточнила, что "в прошлом году материалы пришли без конкретики: кто изъял, сколько, где и как хранились, кто был ответственный". "Уточненные данные поступили только в марте этого года, сейчас они разбросаны по районам, ведется проверка",— пояснила она.
Отметим, что ранее сообщалось, что 15-28 апреля в управлении ждут проверяющих из центрального аппарата. В управлении настаивают, что визит ревизоров носит "плановый характер", проверять будут всю деятельность, в том числе и факты, изложенные в СМИ.
Как уже сообщал "Ъ", центральный аппарат СКР уже проводит проверку публикаций, в которых фигурирует имя Виталия Горсткина, в частности об успехах в бизнесе его супруги. Управление развернуто ответило на претензии со стороны СМИ на своем сайте 19 марта, фактически все их опровергнув.