"Они кричат на весь мир о чести и нравственности как с балкона публичного дома"
Конфликт между газетой "Московский комсомолец" и Госдумой набирает обороты. Главный редактор издания Павел Гусев накануне подал в суд на Андрея Исаева. Единоросс, напомню, ранее призвал его покинуть Общественную палату. Поводом для конфликта послужила статья в МК о женщинах-депутатах, опубликованная под заголовком
"Политическая проституция сменила пол". Журналист Станислав Кучер уверен, что "Московский комсомолец" надолго переживет героев своей публикации.
"Политическая проституция сменила пол". Журналист Станислав Кучер уверен, что "Московский комсомолец" надолго переживет героев своей публикации.

Александр Щербак / Коммерсантъ
Я давно в профессии и знаю про журналистов и хорошего, и плохого больше, чем весь нынешний состав Думы.
Однако в сегодняшней ситуации нет и тени двусмысленности. Своим заявлением в отношении МК депутаты вбили очередной гвоздь в крышку гроба российского парламентаризма, втоптали в грязь ошметки собственной репутации и приблизили роспуск своей нелегитимной группировки. С момента трагической гибели журналиста и депутата Юрия Щекочихина Дума даже не пыталась делать вид, что ее волнует проблема независимых СМИ как неотъемлемого института гражданского общества.
Во всех странах мира представители исполнительной власти много говорят о свободе прессы, на деле же относятся к журналистам с опаской и, будь их воля, легко ограничили бы прессу в правах. На страже интересов СМИ в успешных обществах стоит народ, представленный законодательной властью. Сила парламентов Штатов и Англии, Италии и Франции, Японии и Кореи напрямую зависит от степени независимости журналистов. В здоровых обществах журналисты и депутаты, конечно, могут оказаться по разные стороны баррикад, но чаще они играют в "одной команде", задача которой – не дать исполнительной власти зажраться и забыть о своей прямой обязанности. Отсюда – совместные журналистские и парламентские расследования, регулярные слушания по итогам громких публикаций, работа журналистов в парламентских комиссиях.
Идея вертикали власти оказалась настолько провальной, что Кремль был вынужден отказаться даже от той пародии на американскую систему "сдержек и противовесов", которую практиковал Борис Ельцин. Дискредитировать пришлось все – суд, СМИ, большой бизнес, оппозицию. На роль мастеров древнейшей профессии претендуют все, но безусловными чемпионами на этом поприще оказались депутаты.
Возможно, здесь еще одна причина болезненной реакции депутатов на любую критику в СМИ. Ведь построить всех журналистов все-таки не получилось, островки свободы и очаги раздражения в этой сфере заметнее, чем в других. Депутаты завидуют журналистам, некоторые даже программы собственные запускают. С одной стороны – вот эта явная зависть, с другой – почти животная ненависть, которую, по моим наблюдениям, по отношению к прессе не испытывают даже кремлевские долгожители.
Депутаты нынешней Думы продали все, что у них было — своих избирателей, профессию парламентария, затем (у кого было) – честь и нравственные устои. Все, что у них осталось – это деньги и трибуна.
Трибуна, с которой, как с балкона публичного дома, они кричат на весь мир – конечно же, о чести и нравственности.