Дело против братьев Навальных ставит под угрозу использование субподрядов в госкомпаниях, полагают эксперты. Однако обвинения, выдвинутые СК против оппозиционера и его брата, не обернутся реальными сроками и последствиями для бизнеса, уверены юристы.
"Дело Алексея Навального" может заставить чиновников отказаться от субподрядов. Новое уголовное преследование юриста и его брата может отразиться на госзаказах, считают эксперты. Братьев Навальных подозревают в организации грузоперевозок по завышенной стоимости и присвоении большей части полученных средств. Это произошло несколько лет назад, когда Олег Навальный возглавлял один из департаментов "Почты России". По данным следствия, он использовал служебное положение, чтобы заполучить крупный заказ на 55 млн руб.
"Дело Навального" вполне может отразиться на практике оказания услуг госорганизациям, отметил вице-президент бизнес-объединения "Опора России" Владислав Корочкин.
"Если речь идет о бюджетных деньгах и используется схема по смыву части бюджетных денег в какую-то частную структуру с завышением стоимости контракта, тогда она действительно может коснуться очень многих, потому что это обычная схема для всех чиновников.
Может быть, для Навального это неприятно, но это может послужить неким прецедентом, и все эти массовые способы разворовывания бюджета немножко придавятся, то есть немного меньше их станет. Если речь идет о контрактах между двумя коммерческими структурами, то там может речь идти исключительно о полноте уплаты налогов, которая и так нормально контролируется налоговыми органами", — сказал Корочкин.
У дела небольшие перспективы, и оно вряд ли может иметь последствия, уверен адвокат бюро "Жигачев и Христофоров" Александр Христофоров. Размер комиссии Навальных тоже не должен смущать следователей. Закон не ограничивает такого рода выплаты, пояснил юрист.
"Есть совершенно явно в гражданском праве свобода договора, есть также право привлекать субподрядчика. Получается, в том виде, как они описаны в информационных сообщениях СКР, действия представляются совершенно правомерными.
Если там не развиты какие-то темы, например, то, что обманом был склонен клиент к заключению договора именно с этой фирмой или под каким-то административным давлением, то это, конечно, уже другая ситуация. Если в договоре не был прописан запрет на привлечение субподрядчика, то такое привлечение правомерно", — пояснил Христофоров.
"Дело Навального" вряд ли может привести к отказу от практики субподряда в бизнесе, считает вице-президент партии "Деловая Россия" Николай Остарков.
"Весь бизнес — это и есть система распределения подрядов. Я просто даже затрудняюсь найти какой-то вид деятельности, где бы активно не использовался субподряд. Что касается вопроса о том, используется ли это для обналичивания денег, то, конечно, используется. Иногда это даже совпадает: подрядчик реально какую-то работу делает, но еще и помогает эти деньги обналичивать. Так устроен наш бизнес. Чем глубже разделение труда, чем сильнее используется субподряд, тем более развита производительность труда, тем более развита цивилизация", — уверен Остарков.
Это уже второе уголовное дело против Алексея Навального. В июне он стал фигурантом дела о хищениях на предприятии "Кировлес". По этим обвинениям юристу грозит до 10 лет лишения свободы.