Владельцы сельхозкомпании «Упорная», аффилированной с агрохолдингом «Маяк», оспаривают действия прежнего менеджмента предприятия, уступившего право аренды земельных паев и урожай текущего года на общую сумму 120 млн рублей компании «Санга». Агрофирма «Упорная» является банкротом, а ее кредиторы, также входившие в «Маяк», имеют крупную задолженность перед Россельхозбанком. По мнению представителей концерна «Покровский», который на особых условиях взял на себя обязательства по долгам, передача сторонней фирме прав на активы сельхозкомпании лишает банк шансов взыскания с агрохолдинга задолженности, общая сумма которой составляет 26 млрд рублей.
Как стало известно „Ъ“, директор ООО «Агрофирма „Упорная“» (Лабинский район Краснодарского края) Владимир Козаченко обратился в полицию с заявлением о том, что, по его данным, прежний директор компании Максим Штепа, превысив должностные полномочия, в конце 2011 года совершил ряд невыгодных сделок. Речь идет о договоре, по которому право аренды паевой земли площадью 4 тыс. га перешло от АФ «Упорная» к ООО «Санга», этому же предприятию были переданы права на урожай 2012 года. По мнению господина Козаченко, в результате действий прежнего менеджмента «Упорной» был нанесен ущерб в сумме 120 млн руб.: стоимость вывезенной сельхозпродукции составила 90 млн руб., право аренды земли на пять лет — около 30 млн руб.
Владимир Козаченко утверждает, что ООО «Агрофирма „Упорная“», утратив земельные угодья и не получив выручку за произведенный урожай, в перспективе лишается возможности выплатить задолженность перед кредиторами, которая составляет 490 млн руб. В настоящее время ООО «АФ „Упорная“» находится в процедуре банкротства. Сделки, о которых идет речь в заявлении господина Козаченко, также обжалуются в арбитражном суде края по заявлению ООО «АФ „Упорная“» — в конце ноября в ходе рассмотрения дела была назначена почерковедческая экспертиза, призванная установить подлинность подписи учредителя ООО «АФ „Упорная“» Виктории Клиновой на одном из спорных договоров.
Агрофирма «Упорная» аффилирована с ООО АПК «Маяк» (Ейск), учредитель общества Виктория Клинова — дочь бывшего директора агрохолдинга Ирины Окопной, осужденной в 2011 году за незаконные операции с кредитными средствами ОАО «Россельхозбанк». Как ранее сообщал „Ъ“, общая сумма задолженности перед банком компаний, входивших в «Маяк», составила 26 млрд руб. В начале 2011 года банк совместно с концерном «Покровский» разработал схему погашения задолженности в течение 12 лет. Концерн согласился взять на себя все долги «Маяка» в обмен на льготный кредит с рассрочкой выплаты. При этом погашение долгов предполагалось осуществить из прибыли действующих предприятий, которые входили в «Маяк» наряду с многочисленными фирмами-«пустышками». Агрофирма «Упорная» до последнего времени года относилась к прибыльным предприятиям, однако в мае текущего года кредиторы инициировали ее банкротство. Как следует из материалов арбитражного суда, ОАО «Россельхозбанк» не является кредитором агрофирмы, однако к компании имеют претензии многочисленные фирмы-банкроты, входившие в «Маяк» («АгроЭнерджи», «Широчанка», «Новатор Плюс» и др.), кредитором которых является РСХБ.
Представитель концерна «Покровский» пояснил „Ъ“, что передача права аренды земли действующего сельхозпредприятия сторонней фирме имеет признаки вывода активов в обход интересов кредиторов. «Не исключено, что за сделками стоит бывший учредитель ООО АПК „Маяк“ Андрей Богданов, который в настоящее время находится в розыске — переговоры об имуществе „Упорной“ вели его близкие родственники»,— говорит собеседник „Ъ“. По его мнению, бывшее руководство «Маяка» стремится к тому, чтобы кредиторам остались одни фирмы-«пустышки».
В РСХБ не стали комментировать ситуацию. Телефоны ООО «Санга» вчера в течение дня не отвечали на звонки.
По мнению старшего юриста адвокатского бюро «Юг» Сергея Радченко, сделки по отчуждению имущества агрофирмы «Упорная» совершены в нарушение порядка заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, и, как следствие могут быть оспорены агрофирмой в судебном порядке.«Если факты, изложенные в заявлении, подтвердятся, то у полиции будут основания для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего руководства агрофирмы по ст. 201 (злоупотребление полномочиями), 159 (мошенничество) и 196 (преднамеренное банкротство) УК РФ»,— говорит он.
По неофициальной информации, на земельные активы «Упорной» могут претендовать крупные участники рынка, в том числе аффилированные с краевыми чиновниками. Однако глава Лабинского района Александр Садчиков сообщил „Ъ“, что ему ничего не известно об интересе к активам в Лабинском районе со стороны крупных компаний. По его словам, владельцы земельных паев заключают договоры о сдаче земли в аренду с фермерами и небольшими сельхозпроизводителями.