Российских чиновников отправят к психиатрам. В Госдуме предложили законодательно обязать госслужащих проходить психиатрическую экспертизу. Речь идет, прежде всего, о чиновниках от 60 до 65 лет. Депутат от партии "Единая Россия" Франц Клинцевич прокомментировал инициативу ведущему Андрею Норкину.
–– Насколько я понимаю, инициатива напрямую связана с недавним предложением увеличить предельно допустимый возраст для госчиновников?
–– Во-первых, так. И я поддержал подобную инициативу. Я абсолютно убежден, что либерализируя законодательство, все процессы, мы зачастую попадаем в ловушку, которую сами себе расставляем. Вы представляете, у нас сегодня создают отдельные представители партию по приколу, с интересными названиями, просто потому, что это прикольно. Когда начнутся выборы всякого уровня, по приколу будут выдвигать таких интересных людей, и ничего сделать будет невозможно. Нужен механизм, который позволит как-то фильтровать эту ситуацию.
Понятно, что в этом процессе есть еще одна проблема –– проблема злоупотребления. И, конечно, эти вещи надо очень внимательно описывать, потому что это не может стать, скажем так, неким инструментарием в любых руках. Это должна быть независимая, подконтрольная обществу экспертиза, которая дает абсолютно объективную оценку. И люди, которые принимают подобные решения, должны отличаться, в том числе и своей профессиональной этикой. Тут нет нюансов.
–– Вы сейчас приводили пример этих политических приколистов, смотрите, ведь в этой инициативе оговаривается возраст –– от 60-65 лет. Но у нас ведь различные посты занимают люди гораздо более молодого возраста.
–– Поэтому-то я считаю, что здесь должен быть не возраст, а должность, на которую баллотируется тот или иной человек, начиная, например, может быть, с губернатора.
–– Наверное, точно так же должны быть оговорены какие-то вещи, которые касаются самих экспертов и вопросов проведения экспертизы?
–– Конечно. Это обязательно, это самое главное. Потому что у нас экспертиза может потом, через некоторое время, в силу каких-то своих пристрастий превратиться тоже в инструментарий.
–– А вы как это представляете? Это должна быть государственная какая-то структура?
–– Нет, там должны быть собраны специалисты, которые имеют ученые звания, степени, которые дорожат своей собственной репутацией, которые будут нести ответственность за свои действия и какие-то инициативы будут обжаловать. Тут должен быть двойной какой-то контроль. Это очень важные вещи. К этому надо внимательно отнестись и использовать некую мировую практику. В мировой практике эти вещи уже давным-давно апробированы.
Вы абсолютно правы, что неадекватные люди могут быть и в 30, и в 40 лет. И скажу вам, я неоднократно встречал подобных людей, находящихся на высоких постах, но, будучи и неспециалистом, невооруженным взглядом видно, что он не до конца разумный человек, его поведенческая функция вызывает очень много вопросов. Эта проблема очень серьезная, и к этой проблеме необходимо очень серьезно отнестись.