Александр Жуков: «Наша система работает нормально»

По окончании Олимпиады в Лондоне Президент ОКР ответил на вопросы журналистов

Президент ОКР АЛЕКСАНДР ЖУКОВ, подводя итоги лондонской Олимпиады, в которой россияне завоевали 24 золотых, 25 серебряных и 33 бронзовые награды и впервые в российской истории вышли за пределы призовой тройки неофициального командного зачета, заявил, что результаты его не разочаровали и российская спортивная система работает нормально. Он также обещал провести тщательный анализ подготовки олимпийцев к главному старту и высказался за то, чтобы в будущем в России работали исключительно самые лучшие специалисты – отечественные и иностранные.

— Что стало здесь для вас самым большим разочарованием и, наоборот, открытием?

— Разочарования самого большого нет, а удивили дзюдоисты. Три золота от них никто не ждал. Олимпиада была очень интересная. На ней на нас пролился серебряный дождь. И только – в предпоследний день – золотой. Конечно, золотых медалей нам всем хотелось больше. Но это спорт. Мы видели, как во многих видах - чуть больше бы нам счастья и удачи, и вместо «серебра» могло быть «золото», а вместо четвертого места - третье. Олимпийское «серебро» - однозначно великий успех. Хотя каждый спортсмен для себя по-разному его оценивает. Ходок Валерий Борчиин, если бы не ставил цель обойти китайца, то шел бы 20 км более медленным темпом и стал бы вторым или третьим. Но человек хотел только «золото», и не выдержал…Даша Пищальникова получила в метании диска «серебро», и все, казалось бы, нормально. Но плакала после этого. И гимнастка Вика Комова тоже. Есть выдающиеся спортсмены, для которых «серебра» недостаточно, а есть и такие, которые заслуженно заняли второе место вслед за каким-то безоговорочным лидером. Но в любом случае, олимпийская медаль – достижение огромное. И то, что мы имеем таких медалей множество, достижение, которое свидетельствует о том, что Россия входит в число ведущих спортивных держав мира.

— Тем не менее, глава администрации президента РФ Сергей Иванов назвал выступление российской сборной в Лондоне провальным. Ваши мнения совпадают?

— Думаю, Сергей Иванов отлично разбирается в спорте и сказать так просто не мог. Может, его не так поняли? Как можно считать эту Олимпиаду провальной, если общее количество медалей у нас большее, чем в Пекине? Перед Олимпиадой мы не планировали 25 золотых медалей, а лишь прогнозировали. Если их оказалось немного меньше, это не повод для сильного расстройства. Да, ждали большего от стрелков и фехтовальщиков, которые на предыдущих соревнованиях выступали успешнее. А плавание – традиционно не наш вид спорта. Откуда нам взять чемпионов, если нет и намека на массовость в этом виде? У нас и 50-метровых бассейнов в стране раз-два и обчелся. Не повезло в штанге: кто-то получил травму или показал в финале одинаковый результат с конкурентом, но оказался на сто граммов тяжелее. Однако команда перспективная. И гимнастическая - тоже. Отлично провели турнир легкоатлеты, синхронистки, художественные гимнастки. Молодцы и волейболисты с баскетболистами. Дважды обыграть в баскетболе испанцев – это задача сверхсложная. Видимо, не хватило сил Андрею Кириленко – лучшему, на мой взгляд, игроку этой Олимпиады. Я считаю, что все медалисты – герои и не понимаю, как можно получать удовольствие от подсчета медалей. Такого вида спорта я не знаю!

— Британцы опередили нас в медальном зачете благодаря успехам в академической гребле и трековом велоспорте. Что необходимо предпринять в России для прогресса в этих видах?

— Было бы наивно рассчитывать здесь на успехи в гребле. Ситуацию нужно действительно менять, тем более у нас в этом виде есть традиции. Что касается велотрека, то результаты, которые показали британцы, оказались недостижимыми не только для нас, но и для всех остальных. Хозяева подготовились к Олимпиаде просто блестяще.

— Правда ли, что между ОКР и Минспорта возник конфликт, связанный с неудачным выступлением команды в Лондоне…

— Не знаю, откуда берутся такие разговоры. Мы работаем вместе с Виталием Мутко, обстановка нормальная. Конфликта интересов у нас уж точно нет.

— По какой модели следует развивать спорт в России? Есть американская, где государство не вмешивается, а за все отвечают федерации. Есть китайская, где все подчинено государству. В Европе - клубная система, в Австралии и Великобритании - центры подготовки. В России же спортом занимаются и государство, и федерации, особенно если за ними стоят бизнесмены.

— Я считаю, нет ничего плохого в смешанной системе. Американский подход в России не приживется, китайский уже устарел. Усилия должны складываться. Где-то есть серьезные спонсоры, как в футболе, но большинство видов без государственной поддержки не справятся. Нужна серьезная федеральная программа по восстановлению детско-юношеского спорта. Работа ведется, но пока мы далеки от конечной цели. В то же время результаты текущей Олимпиады говорят о том, что наша система работает нормально.

— Как вы оцениваете результаты работы по борьбе с допингом, проведенной ОКР, Минспорта и РУСАДА?

— Инцидентов в нашей команде на Олимпиаде не было. Значит, контрольная и воспитательная работа дала плоды. Что касается велогонщицы Барановой, то она попалась на допинге до Игр и в соревнованиях не участвовала. И, несмотря на ее собственное признание, она будет наказана, независимо ни от каких обстоятельств.

— Не кажется ли вам, что мы недополучили «золота» из-за недоработки врачей и психологов? Что надо сделать, чтобы шагнуть вперед и в этом направлении?

— Во всех командах есть комплексно-научные группы, а в них врачи и психологи. КНГ должны работать с тренерами и спортсменами как единый механизм. А то, что врачи получают зарплату не в министерстве спорта, а в федеральном медико-биологическом агентстве, на мой взгляд, никак не влияет на их взаимоотношения в команде с тренерами и спортсменами. Что касается самых передовых способов медико-биологического обеспечения, то мы перед Играми мы выделили средства на приобретения самых передовых биодобавок. Психологи, может, и не доработали... Мне трудно оценить, где конкретно.

— Многим кажется, что российских спортсменов засуживали.

— Предвзятого судейства я не заметил. Хотя, мне как болельщику тоже иногда казалось, что к россиянам относятся не объективно. Например, в гимнастике на кольцах мы смотрелись не хуже тех, кто оказался в итоге выше. Скорее дело в том, что на трибунах маловато наших болельщиков. А британцам, напротив, помогал эффект домашних стен. Например, поразил финальный бой в боксе между Софьей Очигавой и ирландки, за которую неистово переживал весь зал. И это, конечно, оказало давление на судей. Олимпиада - это праздник спорта, а не война. Спортсмены приехали сюда доказывать в честной борьбе, что – лучшие именно они.

— Почему россияне редко пользуются правом подавать протесты и апелляции?

— Для каждого протеста нужна веская причина. Насколько мне известно, был отстранен от работы арбитр матча наших пляжных волейболистов. Мы были не согласны с отменой двух гонок в парусе, где выступает экипаж Скудиной… На самом деле у нас все опытные - и тренеры, и функционеры. Они очень хорошо знают правила. Учить их нечему. Другое дело, что нам нужно повышать авторитет в международных федерациях. Чтобы как можно больше наших представителей работали в различных их комитетах. И мы этим активно занимаемся.

— Как вы относитесь к отставкам главных тренеров сразу после соревнований?

— Я не сторонник эмоциональных решений. Нужно понять причины, помешавшие завоевать те медали, которые тренеры ожидали, а не рубить с плеча. В спорте, как и в жизни, побеждает тот, кто может терпеть, и четко осознает, куда идет. А кто ноет и без конца увольняет тренеров, точно ничего не добьется. Мы внимательно проанализируем результаты в каждом виде спорта: правильно ли велась подготовка? И только потом примем решения. В первую очередь, по размерам дальнейшей господдержки и по главным тренерам. Например, в тяжелой атлетике у нас лучшие в мире тренеры, и они это доказывали не раз. Но в принципе я убежден, что в этом деле не должно быть зашоренности. Наша задача – привлечь самых лучших в мире специалистов. Ведь от тренера очень многое зависит. Там, где возможно, нужно привлекать лучших иностранных тренеров. И не надо этого стесняться. Все страны борются за них. Но если лучший в мире тренер - наш, значит, будет работать наш. Нужно приложить максимум усилий. чтобы вернуть домой тех тренеров, которые уехали и подготовили чемпионов за рубежом. А также постараться получить иностранных тренеров – сильнейших в своем виде. Пример - блестящий тренер нашей баскетбольной мужской команды, которая играла здесь блестяще.

— Какие уроки вы извлекли в Лондоне для более успешного проведения Олимпиады в Сочи?

— Во-первых, мы хотим, чтобы транспортная логистика, доступность объектов в Сочи была лучше, чем в Лондоне. Думаю, нам удастся это сделать, потому что объекты в Сочи расположены более компактно, чем здесь. Это даст возможность зрителям перемещаться и успевать посмотреть больше соревнований. И, во-вторых, мы более серьезно подойдем к подготовке волонтеров. Здесь они в полной мере не владели информацией и оттого не могли ответить даже на простейшие вопросы.

Ответы записала корреспондент «Ъ» ВАЛЕРИЯ МИРОНОВА

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...