«Инвестору-98» не добавили должников

Кооперативу-банкроту отказали в претензиях к госорганам

Арбитражный суд отказал конкурсному управляющему потребительского кооператива «Потребительский союз „Инвестор-98“» в исках к правительству Ростовской области и МВД России. Истец настаивал, что сначала власти не проконтролировали деятельность руководителей кооператива, превративших его в финансовую пирамиду, а затем в ходе следствия правоохранители не признали «Инвестор-98» потерпевшей стороной и гражданским истцом в рамках уголовного дела. Недовольны и сами пайщики — суд над руководством ПК затягивается.

Резолютивная часть решения арбитражного суда Ростовской области по иску «Инвестора-98» к МВД России на 1,7 млрд руб. размещена на сайте ВАС РФ. Суд не нашел подтверждений тому, что заявленный ко взысканию ущерб причинен действиями ответчика. Заявление подавал конкурсный управляющий «Инвестора» Игорь Вышегородцев и по словам его представителя, претензии к правоохранителям связаны прежде всего с бездействием ГСУ при ГУВД Ростовской области, которое расследовало злоупотребления учредителей и управленцев «Инвестора», превратившего его в финансовую пирамиду.

«В ходе следствия ГСУ не признало сам кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом. В итоге, конкурсный управляющий пока не может заявлять в рамках уголовного процесса иски от лица пайщиков о возмещении ущерба, сейчас будем заявляться в суд с  соответствующим заявлением»,— пояснил он „Ъ“. Как утверждает представитель Игоря Вышегородцева, на решение по иску к МВД будет направлена апелляционная жалоба.

Напомним, Новочеркасский городской суд сейчас рассматривает уголовное дело, подсудимыми по которому проходят семь человек из руководства ПК ПС «Инвестор-98», в том числе председатель совета Александр Федорцов и председатель правления Галина Черенкова. Они обвиняются в мошенничестве, присвоении и растрате чужого имущества, а также злоупотреблении полномочиями (ч. 4 ст.  159 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 201 УК РФ). Потерпевшими в ходе следствия признаны несколько тысяч жителей Ростовской области и Краснодарского края. Как сообщил „Ъ“ один из пайщиков, «непонятно, нужно ли заявлять еще и иски о  возмещении ущерба, пока их подали единицы».

Старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сегей Радченко считает, что пайщикам необходимо это сделать. «В этом случае у суда будут юридические основания разрешить все гражданские иски после вынесения приговора — взыскивать позднее в общем порядке для пайщиков будет сложнее и дольше»,— говорит он.

Конкурсный управляющий «Инвестора» намерен оспаривать также отказ по другому иску — к правительству Ростовской области о возмещении материального ущерба пайщикам в 1,7 млрд руб. Как заявлял ранее „Ъ“ господин Вышегородцев, «кредиторы и я считаем, что власти несут ответственность за сложившуюся ситуацию. Предприятие было зарегистрировано в  области, платило налоги, в  том числе в  бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего сделано не было» (см. „Ъ“ № 18 от 02.02.2012). По его версии, государство и правительство региона допустили «своим бездействием преступление руководителей кооператива по присвоению 1,7 млрд руб., нанеся ущерб ПК ПС “Инвестор-98” и  его пайщикам». Суд пришел к выводу, что «Инвестор-98» действовал «на свой предпринимательский риск», а госорганы вмешиваться в  деятельность потребительских обществ и их союзов не вправе.

Зарегистрированный в Ростовской области ПК ПС «Инвестор-98» с конца 90-х годов занимался привлечением денежных средств пайщиков, предлагая им до 40% годовых за счет собственных инвестпроектов — компания заявляла об участии в  девелоперских и агросделках. Кроме того, «Инвестор» использовал средства пайщиков для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году кооператив перестал рассчитываться с пайщиками, а на его руководство завели уголовное дело. С 2009 года ПК находится в конкурсном производстве, в реестр кредиторов включены требования более восьми тысяч физлиц.

По словам юриста, представляющего интересы Игоря Вышегородцева, реестровая задолженность «Инвестора» составляет 2,3 млрд руб. При этом основной актив кооператива — дебиторская задолженность (более 2  млрд руб. по оценке управляющего), но с момента открытия конкурсного производства с заемщиков «Инвестора» взыскано не более 2,6 млн руб. Ранее областная прокуратура заявляла о том, что арест наложен и на имущество руководителей «Инвестора», которое может быть реализовано после вынесения обвинительного приговора.

Сами пайщики ходом судебного процесса недовольны. «Потерпевшими в ходе следствия признаны более 7 тыс. человек, всех их суд намерен опросить, пока показания дали чуть более 200. Процесс длится уже полгода, и неизвестно, насколько эта волокита затянется»,— рассказал один из пайщиков. По его словам, в этой ситуации «инициативная группа» собирается обратиться в Верховный суд с ходатайством об ускорении рассмотрения дела.

Олег Кузнецов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...