Провал сборной России на чемпионате Европы по футболу стоил поста президенту Российского футбольного союза (РФС) Сергею Фурсенко. Однако есть основания полагать, что спортивные результаты национальной команды лишь повод для его отставки. Истинная причина, вероятно, кроется в контроле над средствами. И речь не о бюджете РФС.
Игра миллионов
РФС в этом году отмечает свое 20-летие. За время существования организация сумела проделать путь от структуры, сводившей концы с концами, до самой успешной в финансовом плане российской спортивной федерации. Так, еще в конце 90-х бюджет РФС составлял не более $5 млн. Притом что союзу требовались средства на содержание почти двух десятков сборных. Как следствие, приходилось экономить на всем. Скажем, на подготовку и участие первой сборной в отборе к Евро-2000 было выделено всего $743 тыс. Или еще — зарплата главного тренера национальной сборной составляла $500 (пятьсот долларов!) в месяц плюс премиальные, которые тоже были весьма скромными: в 1998 году РФС пообещал, что выплатит футболистам, тренерам, административному персоналу, если команда попадет на чемпионат Европы-2000, $1 млн на всех. И перед Евро-2004 с финансами было не намного лучше: премиальные за выход в финальную часть составляли $1,2 млн.
Ситуация начала улучшаться с середины первого десятилетия двухтысячных, когда на РФС в частности и на спорт вообще вдруг обратило внимание государство. Начало этого процесса совпало со сменой руководителя РФС. Возглавлявший союз с момента его создания Вячеслав Колосков не без настойчивых рекомендаций от представителей власти уступил пост Виталию Мутко, хорошо знакомому с Владимиром Путиным еще по работе в мэрии Санкт-Петербурга.
Так вот, после прихода господина Мутко РФС удалось обзавестись новыми спонсорами и довести бюджет до $50 млн. При этом костяк компаний, соглашавшихся сотрудничать с РФС, составили корпорации с госучастием. Ситуация не изменилась и после того, как Виталий Мутко, исполняя распоряжение президента Дмитрия Медведева, запретившего чиновникам занимать посты в спортивных федерациях, в феврале 2010 года уступил место в РФС еще одному выходцу из "Зенита" Сергею Фурсенко.
При Фурсенко бюджет РФС еще вырос: по его словам, в 2011 году он составлял около 2 млрд руб. Впрочем, как отмечал господин Фурсенко, РФС нужно было 4 млрд руб. В начале этого года он скорректировал сумму до 6 млрд руб.
Спонсорский пакет
Если посмотреть на список спонсоров и партнеров РФС, то на первый взгляд он выглядит сбалансированно. В нем числятся такие уважаемые компании, как Coca-Cola, Sony, Adidas, Volkswagen. Кроме них поддержку РФС оказывают либо близкие к государству корпорации ("Норильский никель"), либо компании с серьезным госучастием. И именно их вклад решающий. Скажем, "Газпром" (куда ж без него), по неофициальной информации, ежегодно перечисляет на счета РФС около $10 млн. Причем газовый гигант представлен в двух "лицах". Помимо собственно "Газпрома" спонсором РФС является его дочерняя структура страховая компания СОГАЗ. Тут нужно отметить, что СОГАЗ является титульным спонсором чемпионата России по футболу, и большая часть из $60 млн, которые компания должна выплатить по четырехлетнему соглашению, достается Российской футбольной премьер-лиге. Но РФС свою долю — 15%, получает.
Сколько именно каждый из ключевых спонсоров приносит РФС, неизвестно. Организация вообще после ухода из нее Вячеслава Колоскова утратила всякую финансовую прозрачность. Скажем, до сих пор остается тайной размер зарплаты бывшего главного тренера сборной Дика Адвоката. Хотя некоторые утверждают, что голландец получал по €7 млн в год, что в четыре с половиной раза больше зарплаты главного тренера сборной Испании Висенте дель Боске. А он, между прочим, привел испанцев к победе в чемпионате мира 2010 года.
Кроме того, на содержание 17 сборных команд, по оценке президента Фонда развития футбола Алишера Аминова, уходит в общей сложности еще €28 млн. Львиная доля достается первой сборной. Господин Аминов оценивает расходы, которые несут федерации футбола Франции или Германии на подготовку всех своих команд, в €4-5 млн в год. При этом сборная России, если судить по итогам ее выступления на Евро-2012, могла бы быть самоокупаемой. Ведь UEFA за попадание в финальную часть турнира перечислил всем 16 участникам чемпионата по €8 млн. Плюс еще по €1 млн за каждую победу в групповой стадии и по €0,5 млн за ничью. То есть российская команда (одна победа, одна ничья, одно поражение) заработала €9,5 млн.
Тенденция налицо: с каждым годом в распоряжении РФС все больше средств. Правда, прямой корреляции с результатами национальной команды улучшение финансового состояния не имеет. Ведь после успеха на Евро-2008, где сборная России получила бронзу, последовал провал в отборочном турнире чемпионата мира-2010.
Подкат под ЧМ-2018
Несмотря на впечатляющую в процентах динамику увеличения доходов РФС, номинальные средства, которыми союз распоряжается, не так уж велики. Ведь 2 млрд руб., названные господином Фурсенко, это не намного больше, чем бюджет любого из клубов топ-5 чемпионата России. Например, "Зенит" тратит на содержание команды процентов на 30 больше, чем расходует весь РФС.
То есть заинтересованностью неких групп в получении контроля над финансами РФС отставку Фурсенко объяснить весьма непросто. Как и трудно объяснить это результатами сборной на Евро. В конце концов, министр Мутко заявил, что за одну неудачу на турнире главу федерации увольнять нельзя.
К слову, после фиаско в отборе ЧМ-2010 никакие функционеры РФС в отставку не подавали. Равно как и после исторического провала сборной России на Олимпиаде в Ванкувере (11-е общекомандное место) попросили только президента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева, который уже давно ни за что не отвечал.
И тем не менее Сергея Фурсенко, несмотря на то что он считается вхожим в близкое окружение главы государства, попросили. Суть формулировок, которые были при этом даны, сводилась к тому, что дело в результате сборной. Однако есть основания предполагать, что интерес все-таки финансовый. И речь не о бюджете РФС, а о более серьезных деньгах.
Еще в конце апреля появились слухи о возможной отставке Сергея Фурсенко. Тогда они представлялись необоснованными. Однако в середине мая появились новые "звоночки". Так, в редакцию "Денег" позвонили из приемной депутата Госдумы Александра Василенко и сообщили, что группа депутатов от "Единой России" отправила в адрес Владимира Путина запрос, в котором выражается обеспокоенность состоянием дел в российском футболе. Очевидно, что в правящей партии просто так подобного рода беспокойство не возникает.
Помощница депутата, обратившаяся в редакцию, отказалась выслать копию самого письма, согласившись лишь обрисовать его основные параметры. В "справке" содержались общие фразы о том, что "Федерация футбола России живет не по Российским законам", что "ряд депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации обеспокоены постоянными скандалами, которые сотрясают Федерацию футбола России", что "депутаты считают, что Федерация футбола России не занимается развитием детско-юношеского футбола". Однако источники "Денег" в футбольных кругах подтвердили: против Сергея Фурсенко начата кампания. И связана она не с его спортивной деятельностью, а со слишком активным вмешательством в процесс подготовки к чемпионату мира 2018 года, который пройдет в России. Утверждалось также, что к делу подключен экс-спикер Госдумы Борис Грызлов (на прошлой неделе фигурировал в списке претендентов на пост президента РФС), который якобы может проработать вопрос о смене руководства союза.
Так вот, по оценке Минспорта, подготовка к ЧМ обойдется более чем в 630 млрд руб. (около $19 млрд). Впрочем, более реалистичными представляются оценки в $50 млрд. По крайней мере, власти Катара, получившие право проведения ЧМ-2022 одновременно с назначением России хозяином первенства 2018 года, свои затраты оценили именно в такую сумму. А ведь Катар страна крохотная, и затраты на инфраструктуру, в основном транспортную, там должны быть не такими высокими, как в России. Так что речь скорее идет не о "жалких" миллионах РФС, а о миллиардах, в управлении которыми может, при некоторых условиях, поучаствовать руководитель союза.
Как будет развиваться ситуация, пока не понятно. До 2 июля заинтересованные стороны активных действий не предпринимали, ожидая, когда освободятся от дел Борис Грызлов и Вячеслав Колосков. Последний по-прежнему пользуется огромным авторитетом в международных футбольных кругах. Президенту FIFA Зеппу Блаттеру даже приписывают фразу, сказанную на одной из встреч с руководством России: "С Колосковым вы, может быть, и не получите чемпионат мира, но без него вы его точно не получите" (имелось в виду участие бывшего президента РФС в продвижении российской заявки). И хотя возвращение господина Колоскова в РФС практически исключено, его мнение наверняка будет учитываться. На данный момент не исключена конструкция, при которой титульное руководство РФС будет осуществлять кто-то из известных политических деятелей, а управление текущими делами отдадут более погруженным в футбольные дела специалистам. К слову, такая схема уже опробована на Олимпийском комитете России: его президентом является первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков (на момент избрания в ОКР он был вице-премьером), а оперативное управление делами комитета находится в ведении других лиц.