И получат миллион рублей компенсации
Рекордную сумму — 1 млн деноминированных рублей — отсудили наследники всемирно известного пианиста Эмиля Гилельса. Еще в 1994 году они подали иск в Пресненский суд к компаниям "Международная книга" и "Ладъ", а также Государственному дому радиовещания и звукозаписи (ГДРЗ) о защите авторских и смежных прав. С начала 90-х годов эти фирмы тиражировали на компакт-дисках концерты пианиста, но при этом ничего не платили его наследникам.
О незаконном издании произведений Эмиля Гилельса его дочь Елена Гилельс узнала совершенно случайно. В начале 1993 года, когда она преподавала за границей, ей на глаза попался каталог с рекламой компакт-дисков, на которых были записаны концерты ее отца. Как следовало из каталога, авторские права на записи пианиста принадлежали АО "Международная книга" и его дочерней структуре "Ладъ".
Надо заметить, что до принятия закона "Об авторском праве" (август 1993 года) бывшее госпредприятие "Международная книга" имело эксклюзивное право на распространение произведений советских писателей, композиторов и исполнителей за рубежом. Эта фирма заключала с иностранными издательствами и звукозаписывающими компаниями авторские договоры и получала львиную долю гонораров. После принятия закона исполнители и их наследники получили право самостоятельно заключать авторские договоры с издателями на гораздо более выгодных условиях. Но "Международная книга" и "Ладъ" продолжали тиражировать произведения авторов фактически бесплатно.
Елена Гилельс обратилась за разъяснениями в "Международную книгу", но безрезультатно. Тогда наследница пианиста решила судиться с издателями. Представлять ее интересы в суде взялась адвокат Гералина Любарская. Весной 1994 года они подали в Пресненский суд иск к фирмам "Международная книга", "Ладъ" и ГДРЗ о защите своих авторских и смежных прав (на части компактов были концерты, записанные Эмилем Гилельсом совместно с Еленой): по новому закону, авторские права подлежали защите в течение 50 лет, а после смерти исполнителя переходили к их наследникам. В качестве компенсации наследница пианиста потребовала 100 млн рублей.
Ответчики стали оспаривать право Гилельс на компенсацию, ссылаясь на то, что закон не имеет обратной силы, то есть наследники не могут требовать денег за произведения, записанные до 1993 года. Они также попытались оспорить авторские права Гилельса на исполнение им некоторых произведений. Но суд этот довод не принял.
В ходе процесса ответчики стали выяснять отношения и между собой. Выяснилось, что АО "Ладъ" недоплачивало своему партнеру ГДРЗ, с которым в 1991 году заключило договор об использовании фонограмм Гилельса. По этому соглашению, "Ладъ" должен был перечислять ГДРЗ около 60% валютной прибыли, но последний не получал и половины этих денег.
Все четыре года, пока длился суд, ответчики продолжали тиражировать произведения пианиста, не выплачивая гонорары. Но справедливость восторжествовала. Пресненский суд удовлетворил иск наследников Эмиля Гилельса. Он запретил издателям "распространение и выпуск произведений музыканта как ранее опубликованных, так и никогда не публиковавшихся". В качестве компенсации за нарушение прав наследников каждый из ответчиков должен заплатить по 330 тыс. рублей и еще по 10 тыс. рублей за моральный ущерб — всего 1 млн 20 тыс. рублей. На сегодняшний день это самая крупная сумма, взыскиваемая с нарушителей смежных прав. Правда, до окончания суда Елена Гилельс не дожила: она скончалась в июне 1996 года. Поэтому компенсация будет выплачена ее мужу и сыну — Петру Никитенко и Кириллу Гилельсу.
Что касается незаконно изданных компакт-дисков, то они по-прежнему продаются по всему миру. В России, например, их можно купить практически во всех музыкальных магазинах и в шереметьевском Duty Free.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ