Ленинградка против питерских

Недавно петербургский губернатор Георгий Полтавченко объявил: он хочет выставить свою кандидатуру на новые выборы еще в этом году. Если это случится, его главным соперником, несомненно, станет Оксана Дмитриева. Ниже ее рассказ о себе и своих целях

Оксана Генриховна Дмитриева — небольшого роста шатенка — напоминает хорошего вузовского профессора: богатая, правильная речь, железная логика. Что называется — "понятно объясняет". Она и есть профессор, доктор экономических наук. Дмитриева выиграла все выборы в Государственную думу, в которых участвовала: в 1993 и 1995 годах вместе с "Яблоком", в 1999-м — с "Отечеством", в 2003-м — как независимый кандидат, в 2007 году — по партийному списку "Справедливой России". Три месяца была министром труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко. Ее муж — депутат Думы Иван Грачев, их сыну 16 лет, хочет стать физиком. Дмитриева не похожа на профессионального российского парламентария. Она — ленинградская интеллигентка. Как говорили в 1920-е — "спец". Таких встречаешь на выставке Караваджо в Эрмитаже, в театре Додина, на концерте Темирканова.

"Я из типичной, можно сказать, ленинградской семьи: Дед умер в блокаду, бабушка всю жизнь — участковый врач. Родители — инженеры. Одним словом, самый важный ленинградский слой — техническая интеллигенция. Отец окончил Макаровское училище, инженер, изобретатель, создатель советских судовых газотурбинных установок, проработал всю жизнь в ЦНИИ Морского флота. Мать окончила Ленинградский институт водного транспорта, а затем так называемый шестой курс экономического факультета ЛГУ, где выпустили первых в стране специалистов по эконометрике (применению математических методов в экономике). Руководил курсом лауреат Нобелевской премии Леонид Канторович (впрочем, кажется, несмотря на несомненную гениальность, преподаватель он был неважный). Потом мама работала с отцом в институте, занималась оптимизацией расстановки флота.

Родилась я в 1958 году, в самом центре, на Литейном, 46. Но выросла в Кировском районе, в Автово, в служебном доме ЦНИИ Морского флота, где все всех знали, потому что родители соседских детей вместе работали. Училась в английской 397-й школе, которую за 9 лет до меня окончила Галина Старовойтова. Училась я хорошо, получила медаль. У меня был одинаковый интерес к точным и гуманитарным наукам, вот и выбрала факультет экономической кибернетики Ленинградского финансово-экономического института".

"Мои экономические взгляды сформированы еще до перестройки: это, условно говоря, социализм с человеческим лицом. Кандидатская диссертация была написана в духе известной работы венгерского коммуниста — реформатора Яноша Корнаи "Экономика дефицита".

В начале 1980-х годов я участвовала в знаменитом полуподпольном семинаре Гайдара — Чубайса, который проводился на базе нашего института, но ко взглядам гайдаровцев на будущие реформы уже тогда относилась скептически, не верила в их планы ваучерной приватизации. Они казались абсолютной утопией. Гораздо важнее для меня стало взаимодействие с экономико-математической школой в Новосибирске. Стремление все считать и проверять на моделях всегда отличало меня от команды Чубайса.

Гайдаровцы не прислушались к совету Корнаи осуществлять постепенную приватизацию и не раздавать имущество ни трудовым коллективам, ни владельцам ваучеров. Да, в Чехии ваучерная приватизация, говорят, удалась, у нас же, несомненно, имела печальные последствия. Лучше — польский путь. Инфраструктурные объекты, монопольные предприятия приватизировать вообще не надо. Надежда была (и есть) в малом бизнесе, так как он развивался у нас на рубеже 1980-1990-х годов. Я сама организовала тогда маленькую частную научную контору, проблему знаю изнутри.

Я не пошла во власть с чубайсовским призывом, осталась в институте, в 34 года защитила докторскую диссертацию по региональной экономической диагностике. Заняться политикой меня убедил Юрий Болдырев, петербуржец, тогда один из лидеров "Яблока". С тех пор, вот уже 19 лет, я выбиралась депутатом в Государственную думу, всегда от Петербурга".

"Из всех губернаторов Петербурга достойнее всего выглядел Владимир Яковлев, неброский ленинградский хозяйственник. К нему плохо относились в Москве. Тормозили трансферты. Мы тогда для города пробивали в Думе ассигнования по программы реставрации центра Петербурга, спасении акватории Балтийского моря. При всех недостатках губернатора при Яковлеве в городе действовал институт демократических выборов.

С Валентиной Матвиенко мы познакомились, когда она была вице-премьером по социалке в правительстве Примакова. Она проваливала мои законы по исчислению пенсий. Мы эти законы приняли в Думе, Дума преодолела вето президента. А через Совет Федерации уже прорваться не смогли — они с тогдашним министром Зурабовым лично приезжали и уговаривали сенаторов не голосовать за наши законы. Пенсионная реформа Зурабова — Матвиенко в 3-м созыве была продавлена, введена в 2002-м, вызвала огромные потери, прокрутку пенсионных накоплений через частные управляющие компании и ВЭБ. Между тем за эти годы с учетом нефтяных доходов можно было решить все проблемы с пенсиями".

"Руководство экономикой города в годы губернаторства Валентины Матвиенко я считаю провальным. Она гордится тем, что принимала город с бюджетом 74 млрд рублей, а сегодня это 430 млрд. Но это все за счет федеральных строек. Вообще же бюджет Санкт-Петербурга вырос с 2003 по 2011 год по доходам в 3,8 раза, а по расходам — в 4,3 раза. А федеральный бюджет увеличился по доходам в 4,7 раза, а по расходам — в 5,4 раза.

Бюджет на душу населения в Петербурге меньше, чем в столице, примерно на четверть. Зато в Москве физкультурная площадка стоила в среднем 50 млн, а в Петербурге — 200 млн. Чиновники получают в Москве в среднем 48 тысяч рублей в месяц, в Петербурге — 52 тысячи, зато зарплата учителя в Москве в среднем 36 тысяч, в Петербурге — 17 500. В дошкольном образовании в Москве зарплата 28 тысяч рублей, в Петербурге — 13 800. Работники больниц в Москве получают 42 тысячи, в Петербурге — 23 тысячи рублей.

Город развивался неправильно: за счет автосборки создано 5-7 тысяч рабочих мест. И при этом за тот же период в области инноваций и разработок, традиционной и перспективной для Петербурга сфере, сокращено 60 тысяч человек. Степень сокращения занятости в инновационном секторе в Петербурге больше, чем в остальной стране. В области инноваций Петербург отстает от Москвы, Томской, Новосибирской, Московской областей...

В городе последовательно душат малый бизнес. Все стонут от сетевых магазинов, даже зарубежные поставщики. Аренда с правом выкупа практически невозможна. В Чувашии рассрочка 10 лет, у нас — два.

Государственно-частное партнерство — гордость Валентины Ивановны. Но все финансирует бюджет, частный инвестор ничего не вкладывает, лишь осваивает средства и завышает стоимость. Километр дороги в городе в среднем в 10 раз дороже, чем в соседних северных странах".

"Новый губернатор, Георгий Полтавченко, довел "питерскую демократию" до абсурда. Он вообще какой-то странный, ничего мы, граждане, о нем не знаем. Уже полгода прошло: мог бы и сказать что-нибудь о своих планах по развитию города.

Фальсификаций на выборах, таких как при нем, никогда не было. Бегство председателей УИК с протоколами, массовое их переписывание, "тайные" избирательные участки, изгнание наблюдателей... 25 наших исков лежат в судах.

В Петербурге я выросла, много раз избиралась, меня здесь знает практически каждый. Я на улицах, на участках, во взглядах и тихих напутствиях людей видела намечающуюся победу "Справедливой России". И я уверяю, что по-честному на выборах в Петербургский ЗАКС мы победили: у нас по итогам было 31-32 мандата, а у "Единой России" — 27-28".

"Во фракции "Справедливая Россия" множество квалифицированных и смелых депутатов. Илья Пономарев избирался от Новосибирска, Олег Шеин — от Астрахани, Галина Хованская — от Москвы. И все мы понимаем, что нужно очень глубоко проанализировать ситуацию. Главный вопрос: почему на выборах 4 марта народ проголосовал за все то, против чего он проголосовал 4 декабря? 4 декабря проголосовал против чиновников и олигархов, а 4 марта — за чиновников и олигархов".