Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Эвенкии призвала региональные и федеральные власти отменить итоги выборов в законодательное собрание Красноярского края в Эвенкийском муниципальном районе (ЭМР). В распространенном ею обращении утверждается, что крайизбирком работал в интересах «Единой России», обеспечив победу ее кандидату — даже не проживающему в Эвенкии менеджеру «Русала». В итоге тот на один голос опередил местного справоросса Артура Гаюльского.
Как указывается в распространенном ассоциацией письме, оно стало ответом на вынесенное во вторник решение Илимпийского райсуда Красноярского края, который отказался удовлетворить иск экс-кандидата в депутаты заксобрания Артура Гаюльского. Тот требовал отменить результаты выборов на участках, где были зафиксированы нарушения, и пересчитать голоса.
Выборы в заксобрание проходили в декабре 2011 года. На два депутатских мандата от ЭМР претендовало шесть кандидатов. По данным крайизбиркома, наибольшее количество голосов набрали кандидаты от «Единой России»: действующий депутат Анатолий Амосов (34,95%) и руководитель департамента экологии «Русала» Иван Ребрик (21,41%). Победу господину Ребрику над справороссом, вице-президентом Региональной ассоциации общественных объединений коренных малочисленных народов Севера (РАОО КМНС) Красноярского края Артуром Гаюльским, обеспечил всего один голос (1 415 против 1 414).
По словам руководителя аппарата Ассоциации коренных малочисленных народов Севера Эвенкии Никиты Каплина, суду была представлена обширная доказательная база массовых нарушений на выборах. «На автобусах, принадлежащих местным нефтяникам, на избирательные участки подвозились студенты местного аграрного лицея, которых его директор просил голосовать за Ивана Ребрика. Отмечены случаи голосования недееспособных и граждан, не проживающих в ЭМР и голосовавших массово по открепительным»,— рассказал он. Самым вопиющим, по его словам, стал факт, когда бюллетень с голосом, поданным за господина Гаюльского, был признан участковой избирательной комиссией поселка Ессей недействительным из-за незначительных надрывов на нем, которые «не мешали видеть, за кого подан данный голос». По мнению Артура Гаюльского, «все происходящее нельзя назвать иначе как «правовой беспредел», за которым стоят интересы партии власти и определенных коммерческих структур».
В избиркоме ЭМР все факты нарушений отрицают: «Суд согласился с нашими доводами, подтвержденными показаниями свидетелей и документами». По словам представителя комиссии, «спорный бюллетень был действительно серьезно поврежден, что не позволяло определить, за какое количество кандидатов голосовал человек».
Связаться с господином Ребриком вчера не удалось. Единоросс Амосов назвал открытое письмо «последней надеждой» Артура Гаюльского получить депутатское кресло. «Мне ничего не известно об использовании административного ресурса или нарушениях. Победил тот, кто лучше смог разъяснить людям свою позицию и убедить их»,— уверен депутат. Но при этом признал, что ему ничего не известно о деятельности Ивана Ребрика в Эвенкии.
Ассоциация готовит апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. Одновременно Артур Гаюльский намерен направить жалобы на действия крайизбиркома, «не принявшего никаких попыток разобраться в ситуации», председателю Центризбиркома Владимиру Чурову, премьер-министру Владимиру Путину, президенту Дмитрию Медведеву и красноярскому губернатору Льву Кузнецову.