Социнвестбанку Сергея Таболина не удалось доказать в арбитражном суде факт нанесения ущерба деловой репутации руководством Верховного суда Башкирии (ВС). Суд оставил без удовлетворения исковое заявление банка, в котором тот требовал признать «несоответствующим действительности» публичное высказывание председателя ВС Михаила Тарасенко, прозвучавшее на одном из рабочих совещаний в сентябре 2011 года. Глава ВС в нем образно сравнил СИБ с известным персонажем басни Крылова «моськой», а вверенное ему ведомство — со «слоном» (см. „Ъ“ от 2 февраля), когда обрисовывал роль в длительном конфликте с Верховным судом за право распоряжаться земельным участком возле общего здания. Территорию возле здания банк и суд делят между собой более полугода. В СИБе сочли образное сравнение «некорректным» и «нарушающим деловую этику», потребовали его опровергнуть и компенсировать ущерб деловой репутации в размере 1 рубль. Однако арбитраж, следует из опубликованного на сайте суда решения, счел, что спорные высказывания носили «оценочный характер», были сделаны «в контексте оживленной дискуссии» и «не вышли за рамки свободы слова, установленные в целях защиты прав и репутации истца». В решении суд ссылается на ФЗ № 54 «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», по которому «каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение». Председатель правления Социнвестбанка Рустэм Шарипов вчера заявил „Ъ“ о намерениях обжаловать решение в апелляционной инстанции. В пресс-службе Верховного суда, в свою очередь, отметили, что «полностью удовлетворены» решением арбитража.