Новые собственники института управляющих машин и систем (НИИУМС), заплатив государству более 200 млн руб. за актив, прогнозируемо столкнулись с долговыми проблемами, доставшимися им от прежнего топ-менеджмента. 10 февраля судебные приставы арестовали часть недвижимого имущества НИИУМС за долги. НИИУМС действия приставов обжаловал. Эксперты считают, что новые собственники института должны были предвидеть все риски перед приобретением актива.
ОАО «Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем» обжаловало действия судебного пристава Натальи Харинцевой. Всего в арбитражный суд Пермского края 20 февраля поступило три иска. По данным материалов суда, госпожа Харинцева 10 февраля 2012 года произвела опись и арест недвижимого имущества НИИУМС: трех гаражей, здания вентиляционного центра, а также здания корпуса общего назначения площадью
3,2 тыс. кв. м. Все объекты недвижимости находятся по адресу НИИУМС: ул. Ленина, 66. Институт просит признать действия пристава незаконными и приостановить исполнительное производство.
По мнению института, пристав описала имущество НИИУМС по заниженной цене. Так, двухэтажное кирпичное здание корпуса общего назначения пристав оценила в 4,9 млн руб., тогда как, по мнению оценщика «Терезы», оно стоит 130 млн руб. В материалах дела говорится, что пристав действовала на основании исполнительного листа в рамках производства от 5 декабря 2011 года о взыскании 8,2 млн руб. долга. В пользу кого взыскивается имущество института, в материалах исков не говорится. Связаться с руководством и акционерами НИИУМС „Ъ“ вчера не удалось.
Ранее „Ъ“ сообщал, что НИИУМС задолжал около 40 млн руб. пермскому ООО «Пакт», близкому к пермскому бизнесмену Владиславу Шинкевичу. ООО заявило о том, что пользовалось помещениями НИИУМС общей площадью 1,204 тыс. кв. м с июля по декабрь 2007 года и вносило предоплату. Сам договор якобы был расторгнут, после чего перед арендатором и возникла задолженность. Согласно материалам суда, по одному из исков ООО «Пакт» получен исполнительный лист 12 июля 2011 года, по другому — еще 15 марта 2010 года. По еще одному иску, поданному ООО «Пакт» к НИИУМС в конце 2011 года о взыскании 7,5 млн руб., решение не вынесено. При этом институт заявил к ООО «Пакт» встречный иск. По данным источника „Ъ“, знакомого с ситуацией, НИИУМС может обратиться в суд с заявлением о восстановлении сроков апелляционного обжалования решения о взыскании денежных средств. Напомним, прежде в Росимуществе считали задолженность перед ООО «Пакт» искусственно созданной.
Арест имущества состоялся уже после смены собственника НИИУМС. 19 декабря 2011 года Росимущество с аукциона продало 100% акций ОАО структурам, близким к депутату гордумы Перми Владимиру Плотникову. Победителем стал Артем Сивков, замдиректора начальника службы безопасности ООО «Камский кабель». В ходе торгов стартовая цена выросла в три раза — до рекордных 201,165 млн руб.
Господин Плотников подтверждал „Ъ“ свой интерес к институту, который был вызван его недвижимостью. Всего в комплекс НИИУМС входят шесть объектов недвижимости общей площадью 8,4 тыс. кв. м (в собственности), а также три земельных участка по адресу: ул. Ленина, 66 общей площадью 7,5 тыс. кв. м. После покупки НИИУМС новый собственник первым делом повысил стоимость аренды, а так же сменил топ-менеджмент: в феврале директора Владимира Гиса сменила Татьяна Сабурова.
Бывший замдиректора НИИУМС Денис Бронников утверждает, что у института никогда не было возможности обслуживать долг. «Денег всегда хватало только на зарплату, а долговые обязательства только росли», — говорит господин Бронников.
Глава юрфирмы «Шилков и партнеры» Артем Шилков считает, что попытка обжаловать действия пристава «выглядит разумной с точки зрения любого человека, оказавшегося в подобной ситуации». «Если их не обжаловать, то платить придется сто процентов, а так есть какой-то шанс», — говорит господин Шилков. Эксперт считает, что новые владельцы НИИУМС еще до участия в торгах обладали информацией о проблемах с ООО «Пакт» и понимали, что решать их придется им.