"После того, как судья прочитала решение, Чулпан Хаматову стали поздравлять и дарить цветы"

Суд вернул дело Чулпан Хаматовой в первую инстанцию. В октябре 2011 года актриса проиграла дело по иску Владимира Киселева. Глава фонда "Федерация" обвинял Хаматову в том, что своими высказываниями она порочит честь и достоинство сотрудников фонда. Подробности ведущей Ксении Турковой рассказала корреспондент "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко.

В иске речь шла об ее интервью газете "Коммерсантъ", в котором актриса назвала попечителей фонда "людьми с сомнительной репутацией".

–– Я знаю, что некоторые журналисты уже этот процесс окрестили "судом со звездами", потому что очень много звезд пришло сегодня Чулпан Хаматову поддержать. Как на это все суд отреагировал?

–– Да, действительно, сегодня в суд пришло достаточно много известных людей, среди них были Константин Хабенский, Евгений Миронов и Наталья Водянова. После того, как судья прочитала решение, в зале раздались аплодисменты и крики "браво", Чулпан Хаматову стали поздравлять и дарить ей цветы. И сама актриса, и те, кто пришел ее поддержать, говорили о том, что когда благотворительные фонды судятся между собой, это подрывает доверие к благотворительности в целом.

Адвокат актрисы сказал, что требования фонда "Федерации" извиниться –– это фактически требование извиниться перед несуществующими людьми, поскольку высказывание Чулпан Хаматовой касалось попечительского совета фонда и, как отметил адвокат актрисы, в суде первой инстанции представители фонда "Федерации" сказали, что такого органа в фонде вообще нет.

Что касается второй стороны, то ее представлял адвокат Константин Козлов, и он сказал, что, по мнению фонда "Федерации", против него развернута кампания по дискредитации, и представитель фонда пообещал новые иски, в том числе и к СМИ. Стоит отметить также, что довольно странная формулировка была у судьи: дело отправили в первую инстанцию для того, чтобы исправить опечатки, поскольку они были в резолютивной части решения суда первой инстанции. Потом, как пояснил адвокат Чулпан Хаматовой, дело снова вернется в конституционную инстанцию, то есть в Мосгорсуд.

–– Заново все будут рассматривать, да?

–– После того, как будут исправлены опечатки, которые были допущены в резолютивной части решения первой инстанции, дело снова будет рассмотрено здесь.

–– Пока, насколько я понимаю, дарить цветы рано?

–– Стоит сказать, что обе стороны не посчитали решение Мосгорсуда каким-то принципиальным решением, поскольку, опять же, речь идет о том, что временно суд откладывает это обжалование решения суда предыдущей инстанции. И фактически окончательного решения пока нет.

–– Насколько я поняла, от фонда "Федерация", кроме адвоката, никого и не было больше?

–– Нет, фонд "Федерация" представлял только адвокат, и на самом деле в зале превалировали сторонники Чулпан Хаматовой.

–– Не расценил это никто как давление на суд с помощью знаменитостей?

–– Нет. Никто об этом не говорил. Судья даже не комментировал появление такого большого количества известных людей в зале. Актеры вели себя довольно эмоционально, когда судья удалился в совещательную комнату, они пытались разговаривать с представителем фонда "Федерация", пытались выяснить, почему же фонд "Федерация" предъявляет претензии к Чулпан Хаматовой. В общем, достаточно горячо поддерживали актрисы, ее сторонники.

–– Не приставали к Чулпан Хаматовой журналисты по поводу этого ролика несчастного?

–– Журналисты попробовали попросить актрису прокомментировать участие в предвыборной кампании Владимира Путина, но она отказалась от комментариев. Сказала, что сегодня будет говорить только о суде.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...