"Русской кровушки, господа, больше не попьете", — обещает вице-премьер Дмитрий Рогозин читателям своей программной статьи. Спецкору ИД "Коммерсантъ" Олегу Кашину интересно, как на эту статью отреагируют те, кто считал нынешнюю власть единственной защитой от националистов.
Сейчас выступлю как Путин, назвавший Акунина этническим грузином, но тут уж ничего не поделаешь. У меня есть знакомый, этнический армянин, который сам, когда объясняет свою политическую позицию, говорит, что она обусловлена его национальностью. Он, как и многие в последнее время, говорит, что если в России будет полноценная демократия, то к власти обязательно придут ужасные националисты, и его детям придется доказывать новым властям, что они русские по маме. Я ничего не преувеличиваю, про русскую маму — это дословная цитата из моей переписки с этим моим знакомым.
Общаемся мы с ним редко, и я еще не спросил его, что он скажет теперь, когда конструкция "русские по рождению" звучит не на "русском марше", а в выступлении официального лица, причем это официальное лицо говорит буквально: "Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм ("национализм" в их терминологии) угрозой для России", то есть они как бы русские, но, по мнению официального лица, ведут себя как нерусские "по рождению".
Статья вице-премьера Дмитрия Рогозина — это вообще что-то невероятное. "Русской кровушки, господа, больше не попьете!" — на таком языке сколько-нибудь высокопоставленные чиновники со своими оппонентами не разговаривали никогда. Можно сколько угодно смеяться над рогозинским "чтобы нашему роду не было переводу" и рассуждать о том, что с помощью этой статьи условный штаб Путина хочет заручиться поддержкой националистов. Это, наверное, тоже важно, но я даже не об этом. Мне просто интересно, как на этот текст отреагирует мой этнический знакомый, который так много и так часто говорил мне о недопустимости заигрывания с правыми и о том, что он никогда не окажется на стороне тех, кто ходит на "русские марши".
Лозунг "Хватит кормить Кавказ", вполне невинный на фоне рогозинской статьи, он называет фашистским, и мне просто интересно — когда Рогозин обращается с угрозами к "агрессивно настроенным русофобам в самой России" — принимает ли мой знакомый эти угрозы на свой счет. Или когда Рогозин иронически закавычивает словосочетание "русский фашизм" — он, мой знакомый этнический армянин, который говорил мне, что поддерживает Путина в том числе и потому, что тот защищает его от фашизма — готов ли он сам теперь закавычивать это словосочетание, готов ли он признать, что тот национализм, к которому мой знакомый нетерпим — это не более чем "русский национальный патриотизм".
Мне действительно интересно, как отреагирует на статью Рогозина мой добрый знакомый с армянской фамилией. Это не единственный из моих знакомых, кто готов оправдывать любое действие власти на основании того, что если не будет Путина, то к власти немедленно придут националисты, но мне сейчас интересно мнение одного конкретного знакомого армянина.
Именно его, потому что по иронии судьбы именно он сейчас издает газету "Известия", в которой вышел текст Дмитрия Рогозина. И мне действительно интересно, каково ему читать такие тексты на страницах своей газеты.