Заявления Хиллари Клинтон спровоцировали акции протеста в России после думских выборов. С таким заявлением выступил Владимир Путин на заседании федерального координационного совета "Общероссийского народного фронта". Ситуацию в эфире обсудили международный обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт и ведущий Андрей Норкин.
Премьер считает, что госсекретарь США была необъективна в своих оценках итогов парламентских выборов.
–– Ты не чувствуешь, что мы с тобой молодеем с каждым днем?
–– В том смысле, что чувствуем, что 1989 год на дворе?
–– Можно и так трактовать. Знаешь, я первый раз, когда это почувствовал — после заявления президента по ПРО, вот сегодня вторая волна этого ощущения.
–– В общем, конечно, это такой довольно стандартный для российской политики, да и не только российской политики, набор для правительства, которое находится у власти, — обвинить во всем заграницу, объяснить всю ситуацию тем, что народ будоражат иностранные агенты. Но на самом деле, конечно, это, в общем-то, особенно ничего не объясняет и, если честно сказать, то в какой степени это на самом деле свидетельствует о готовности правительства предпринять какие-то меры, тоже не уверен.
Потому что это довольно слабое объяснение тому, что происходит. С другой стороны, конечно, ясно, какой будет теперь линия в отношении и акций оппозиции, и всех тех, кто этими выборами недоволен, очевидно, что теперь все эти люди будут проходить под рубрикой "агенты Запада", и это, конечно, тоже довольно стандартно, но и, как показывает практика, работает только на определенном промежутке времени.
–– Вот я как раз хотел спросить, тем более, ты сказал, что не только для нашей страны эта вещь характерна. Насколько вообще КПД высок у этой методики: перенаправлять раздражение по другую стороны границы, необязательно через океан?
–– Я думаю, что это эффективно в том случае, если в протестах не участвует большое количество людей. Скажем, если там есть 300-400 демонстрантов, 500-1000 демонстрантов, можно сказать, что их возбуждают какие-то агитаторы, проплаченные из-за рубежа, хотя никто их никогда за руку, собственно, не ловил. Но, конечно, когда речь идет о массовых акциях протеста, то это перестает работать, потому что на инстинктивном уровне люди понимают, что никакие агенты не могут выгнать на улицу такое количество людей. И в этом смысле КПД этого дела существует, конечно, но существует в ограниченном времени и пространстве.
–– Но это все-таки, в первую очередь, посыл, как сейчас модно говорить, месседж, для своей аудитории, никак не для иностранной?
–– Конечно. Это, мне кажется, довольно ясный месседж, во-первых, для сторонников Владимира Путина и "Единой России". Во-вторых, это, конечно, месседж для тех, кто собирается выйти на улицы в субботу, это месседж довольно ясный: с вами будем разговаривать, так сказать, уже на другом языке.
–– А как ты думаешь, насколько в данных именно условиях, в данной ситуации это заявление может отразиться все-таки на имидже страны в мире? Потому что почему-то Владимир Владимирович именно выделил заявление Хилари Клинтон, а, допустим, не баронессы Эштон, которая гораздо раньше Клинтон, кстати, сказала?
–– Мне кажется, что это связано, прежде всего, с представлениями в российском массовом сознании. Вот те люди, на которых это заявление рассчитано, и будут людьми, которые этому, конечно же, поверят, в этом нет никаких сомнений, для них все же вот главный враг, такая сила мирового зла –– это США, а не Европа, ни какая там неизвестная в России Эштон, Хилари Клинтон знают.
–– То есть это традиция.
–– Да, как бы Америка во всем виновата. Это месседж, который определенным людям понятен, доступен и они его даже ждут в определенной степени, не будем здесь заблуждаться –– в России самые разные мнения существуют и есть такой сегмент общества, на кого это подействует. Но это не те люди, которые выходят на улицы.
Что-нибудь изменится после митинга против итогов выборов? Такой опрос "Коммерсантъ FM" проводит на своей странице в Facebook. Поделиться своим мнением и оставить комментарий можете и вы.