Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего оперуполномоченного ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу Дмитрия Шавелева. Ему инкриминируется подброс килограмма героина в машину директора магазина OBI в Волгограде Александра Афанасьева.
Как сообщили в следственном управлении СКР по Волгоградской области, Дмитрий Шавелев обвиняется в «незаконном сбыте наркотических веществ в особо крупном размере, совершенном лицом с использованием своего служебного положения» (п. п. «б», «г» ст. 228.1 УК РФ) и в «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий» (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По данным следствия, 22 октября 2010 года Skoda Octavia, которой управлял Александр Афанасьев, была остановлена сотрудниками ГИБДД, обнаружившими под одним из сидений пакет с 999,6 г героина. Несмотря на то что бизнесмен утверждал, что наркотики ему подбросили, его арестовали и поместили в СИЗО. История получила большой резонанс. За своего сотрудника вступилась компания OBI. В ней заявляли о серьезных сомнениях в виновности Александра Афанасьева. В итоге прокуратура Волгоградской области в интересах объективности расследования изъяла уголовное дело из следственной части ГСУ ГУВД региона и передала в СКР.
Подозрения с бизнесмена были сняты, а 20 мая этого года обвинение было предъявлено уже Дмитрию Шавелеву, к тому времени уволившемуся из МВД. По данным следствия, воспользовавшись тем, что машина предпринимателя была закрыта фурой от камер видеонаблюдения на стоянке OBI, оперуполномоченный Шавелев подбросил в нее героин, ранее изъятый в рамках одного из уголовных дел. Затем он же предупредил сотрудников полиции о том, в каком именно автомобиле следует искать наркотики.
По данным следователей, мотивом для подброса наркотиков являлись личные неприязненные отношения между полицейским и бизнесменом. По сведениям источников “Ъ”, господин Шавелев решил посадить господина Афанасьева, после того как от него к предпринимателю ушла жена.
«На стадии предварительного расследования вину в содеянном Шавелев не признавал и отказывался давать показания, но причастность его к совершению преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами»,— пояснили в СКР.