Найти способы для «сохранности многонациональной российской государственности» условились между собой представители партии «Единая Россия» и движения «Родина — Конгресс русских общин» по итогам совместной дискуссии, которую они провели 4 ноября. Универсальные способы будут найдены после серии длительных дискуссий, судя по тому, что в ходе первой встречи стороны так и не договорились о понятии «нация». Единороссы считают его политическим и говорят о «российской нации». Националисты исходят из этнокультурных корней и признают исключительно «русскую нацию».
Инициировали встречу лидеры «Родины-КРО», решив передать единороссам свои «предложения по защите прав и интересов русского народа и других коренных народов». Единороссы согласились обсудить их на своей дискуссионной площадке в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП), где дебаты обычно проводят четыре идеологических клуба «Единой России» — социально-консервативный «Гражданская платформа», либерально-консервативный «4 ноября», либеральный и государственно-патриотический.
Прежде, когда существовала партия «Родина» (в 2006 году влилась в партию «Справедливая Россия») и имела фракцию в Госдуме прошлого созыва (2003–2007 годы), она «была самым жестким оппонентом» партии власти, признал в начале дискуссии замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. Правда, расхождения тогда были только в социально-экономических вопросах. «А в вопросах защиты российской государственности, отстаивания суверенитета мы всегда были едины»,— заявил господин Исаев, поприветствовав представителей КРО, «в идейной основе которого лежат те же постулаты, которые лежали в основе партии “Родина”».
«Родина-КРО» теперь не может считаться оппонентом партии власти. Движение присоединилось к «Общенародному народному фронту». И теперь в списке кандидатов в депутаты от «Единой России» три представителя «цивилизованных националистов»: лидер движения Алексей Журавлев, а также два бывших депутата-родинца Иван Харченко и Михаил Маркелов. Андрей Исаев находит в этом признаки «единства многонационального российского народа».
Но у «кро-родинцев иной взгляд на единство народов в государстве, которое создано русскими». В частности, Иван Харченко (родом из Краснодарского края) говорил о том, что необходима самоорганизация русских. Примером тому он считает казачество, которое, по его словам, не только демонстрирует «способность русских к самоорганизации», но еще служит и «неким сдерживающим фактором» в регионе с осложненными межнациональными отношениями. Когда по центральной улице Краснодара «три раза в год марширует 10, иногда и 20 тыс. вооруженных человек, одетых в одну форму, это вызывает некую сдержанную реакцию у тех молодых горячих кавказских парней, которые хотели бы стычек».
«Нужно развивать государственные и правовые институты, а не самоорганизацию по этническому принципу»,— возразил Сергей Волобуев из центрального совета сторонников «Единой России». По его мнению, «делать ставку на формирование диаспор — очень опасный путь». Господин Волобуев согласен, что Россия — это государство, сформировано русскими. Но он подчеркивает, что «это государство европейское». По его словам, «лишь сделав универсальные общечеловеческие ценности своими ценностями, русские и смогли объединить» вокруг себя много иных народов.
С такой трактовкой категорически не согласился один из лидеров «Родина-КРО», экс-депутат Госдумы Андрей Савельев. Он заявил, что «русские, конечно, не этнос, а политическая нация», уточнив, что «российской нации нет, есть русская нация». При этом, по его словам, «русские не ощущают свое государство своим», потому что «произошла бюрократизация и коррумпирование власти, экономика стала носить олигархический характер, а СМИ только говорят на русском языке, безбожно его искажая». Негативные последствия этого ощущают на себе «не только русские и коренные народы, но и некоренные народы», как сообщил господин Савельев, не пояснив, включает ли он «коренных» и «некоренных» в состав «русской нации». Искоренять все это он предложил на основе «трех тезисов: чиновник — не власть, деньги — не товар, СМИ — не частное дело, никакой свободы слова для частного мнения быть не может, только для общественного».
«Чего вы боитесь, что мы все разные,— обратился ко всем лидер молодежного крыла “Родина-КРО” Александр Босых.— Я — националист и нахожу общий язык с представителями других народов, которые такие же националисты, как я». По его словам, «ничего плохого тут нет: мы живем в одном государстве».
«Национализм есть и в животном мире: защита своего ареала от чужих — базовый, примитивный инстинкт»,— сообщила, в свою очередь, координатор либерального клуба «Единой России», руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. По ее версии, человечество выработало две основные концепции «формирования многонационального государства». Эта «советская система “большой семьи народов”» и «американский “плавильный котел”». Россия, по ее мнению, находится в переходе от «семьи к котлу».
«Русский народ не главный, он просто большой, а на большом и лежит вся ответственность»,— заявил, завершая дискуссию, бывший лидер партии «Родина», экс-депутат Госдумы, ныне постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. Он предложил всем участникам забыть лозунг «Россия — для русских» и выдвинул новый «Россия — для русского языка». Потому что «язык — это власть», пояснил господин Рогозин. В связи с этим он предложил «Единой России» и «Родине-КРО» в самое ближайшее время заняться решением вполне конкретной задачей: «добиться признания русского языка в качестве официального языка институтов Европейского союза». Для того чтобы инициировать это, следует, собрать в поддержку русского языка как официального 1 млн подписей минимум в семи странах Евросоюза. Дмитрий Рогозин полагает, что правящая партия и общественные движения должны найти способы помочь соотечественникам за рубежом собрать эти подписи.
Эта задача стала первой, которую «Родина-КРО» включила в перечень своих предложений «по защите прав и интересов русского народа и других коренных народов». Полный перечень разместился на шести машинописных страницах. Единороссы пообещали обсудить весь перечень в ходе будущих дискуссий, по итогам которых партия и движение подпишут соглашение о совместных действиях. Сроки проведения дискуссий и подписания соглашения не уточнялись.