• Москва, +8....+9 небольшой дождь
    • $ 63,95 USD
    • 71,57 EUR

Коротко


Подробно

"Все съела прокурорская крыша"

Организатор незаконных игорных заведений признал свой бизнес нерентабельным

Как стало известно "Ъ", СКР завершил основные следственные действия по уголовному делу бывшего владельца 18 подпольных игорных залов в Мособласти Ивана Назарова и пятерых его помощников. После проведения экспертиз и допросов следствие пришло к выводу о том, что "игровые" бизнесмены виновны в незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ), а ущерб, нанесенный ими государству, составляет 770 млн руб. Как сообщил "Ъ" сам господин Назаров, прокурорская "крыша съела" около 80% его прибыли. "Доход от любого законного бизнеса даже с учетом уплаты всех налогов был бы выше",— признался обвиняемый.


Обвиняемыми по делу о незаконном предпринимательстве проходят Иван Назаров, его партнер Марат Мамыев и нанятые ими сотрудники Алла Гусева, Иван Волков, Владимир Хуснутдинов и Владимир Наумкин. Все они попали в поле зрения следствия после того, как в феврале этого года сотрудники СКР и ФСБ обнаружили и ликвидировали принадлежавшую господину Назарову сеть, состоявшую из 18 игорных залов в разных городах Московской области. Возбужденное СКР уголовное дело получило громкий общественный резонанс после того, как бизнесмены заявили следствию о том, что залы находились под патронажем высокопоставленных сотрудников Мособлпрокуратуры. Благодаря их показаниям было возбуждено еще одно, так называемое прокурорское уголовное дело, в рамках которого удалось обвинить в получении взяток в крупном размере (ст. 290 УК РФ) с десяток прокуроров, сотрудников МВД и ГУВД Мособласти.

Всех шестерых бизнесменов, пошедших на сотрудничество, СКР освободил под подписки о невыезде, а для обеспечения их безопасности предоставил обвиняемым госзащиту. Как рассказали "Ъ" источники, близкие к расследованию, для правильной квалификации совершенных бизнесменами преступлений потребовалось провести 20 экспертиз и опросить около сотни свидетелей.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Так, например, изначально следствие подозревало, что игровые автоматы, установленные в залах Ивана Назарова, были перепрограммированы на игру без выигрыша. Самому господину Назарову и его коллегам в этом случае пришлось бы отвечать за мошенничество (ст. 159 УК РФ) и "неправомерный доступ к компьютерной информации" (ст. 272 УК РФ).

По словам самого Ивана Назарова, за несколько месяцев до 1 июля 2009 года, когда вступил в действие федеральный закон о запрете игорного бизнеса, в интернете появились предложения о выдаче лицензий на проведение лотерей и сдаче в арену игровых автоматов, переделанных под условно-лотерейные. "Новые правила оказались вполне приемлемыми",— сказал "Ъ" Иван Назаров. По его словам, за лотерейную лицензию приходилось платить около 15-20 тыс. руб. в месяц; примерно $200 в месяц обходилась аренда одного аппарата, в то время как месячная прибыль с одного зала составляла порядка 1,5-2 млн руб. "Таким образом, вмешиваться в работу аппаратов нам не было никакого смысла,— утверждает господин Назаров.— В заблуждение мы своих клиентов тоже не вводили — ведь никто же не обещал им, что лотерея будет беспроигрышная".

Слова предпринимателя были подтверждены соответствующей технической экспертизой, не обнаружившей признаков вмешательства в электронную начинку лотерейных аппаратов, после чего подозрения в мошенничестве отпали.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

С другим возможным обвинением Ивану Назарову и его помощникам, признавшим свои "коммерческие" отношения с руководителями Мособлпрокуратуры,— в "даче взятки должностному лицу" (ст. 291 УК РФ), следствие решило пока не торопиться. Дело в том, что задержанный и арестованный изначально за мошенничество бизнесмен по ст. 291 в тот момент не обвинялся. О данных прокурорам взятках он сам рассказал следователю на допросах, а согласно приложению к ст. 291, давшее взятку лицо освобождается от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения об этом в следственные органы. Впрочем, как говорят источники "Ъ", окончательно роль всех участников коррупционной схемы будет установлена судом.

При этом обвинение в "незаконном предпринимательстве" (ст. 171 УК РФ), предъявленное Ивану Назарову и пятерым его подельникам после проведения многочисленных допросов, очных ставок и экспертиз, видимо, останется в окончательной редакции. Согласен с ним и сам господин Назаров. "Мы виноваты, я виноват,— сказал он "Ъ".— Аппараты, несмотря на то что декларировались они как лотерейные, оставались игровыми — на них даже типы игр остались прежними. Разница была лишь в том, что вместо купюроприемника на лицевой панели установили электронное табло, на котором изначально высвечивался первоначальный взнос посетителя в игру, а затем, соответственно, его выигрыш или проигрыш. Перевести же электронные очки в деньги или наоборот посетитель в любой момент мог в расположенной рядом кассе".

Как утверждают источники, близкие к следствию, ущерб от незаконной предпринимательской деятельности Ивана Назарова и его подельников составил около 770 млн руб., однако сам предприниматель утверждает, что из этой суммы ему лично досталась лишь незначительная часть. По его словам, он, как и владельцы других залов, был вынужден платить прокурорам и милиционерам.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Уже оказавшись под следствием, господин Назаров подсчитал, что отдавал правоохранительной крыше около 80% своей выручки. "Представитель прокурорской крыши, назначая общую сумму, давал вроде бы полный расклад по ней,— рассказал Иван Назаров.— Он говорил, сколько денег пойдет в облпрокуратуру, сколько будет стоить покровительство районных прокуроров, милиционеров и проч. Потом приходили из райпрокуратуры и говорили, что до них, мол, не доходит, и приходилось платить снова". "Сами по себе", по словам обвиняемого, приезжали и милиционеры — у них, правда, аппетиты были не сопоставимы с прокурорскими.

"Крышу" по словам Ивана Назарова, приходилось не только оплачивать, но и одаривать. В областной прокуратуре, например, любили часы Ulysse Nardin и Rolex, бесплатные поездки за границу и банкеты. "Каждый раз, предлагая мне оплатить счет или заняться поездкой, в прокуратуре обещали, что это зачтется при наших ежемесячных расчетах,— утверждает господин Назаров.— Однако потом выяснялось, что это были бонусы".

По данным предпринимателя, единственным, пожалуй, преимуществом сотрудничества с прокурорами, была гарантированная защита бизнеса от бандитов: "Они регулярно посещали мои рестораны и игорные залы, но никто из них ни разу даже не заикнулся на тему предоставления крыши — ведь все знали, кто кормится с моего стола".

Отвечая на вопрос "Ъ" о перспективах своего уголовного дела, Иван Назаров сказал, что рассчитывает на рассмотрение его в особом порядке и смягчение наказания. "Ведь я полностью признал свою вину и дал исчерпывающие показания, которые помогли следствию разоблачить правоохранителей",— сказал он. Не исключают особого порядка рассмотрения игорного дела, по данным защиты обвиняемых, и в следственных органах. Адвокаты, правда, говорят, что решение об этом может быть принято не раньше, чем фигурантам будет предъявлено обвинение в окончательной редакции. Следствие пообещало защите сделать это в течение месяца.

Сергей Машкин


  • Всего документов:
  • 1
  • 2

Тэги:

Обсудить: (0)

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение