• Москва, +21....+33 солнце
    • $ 65,52 USD
    • 72,65 EUR

Коротко

Подробно

-->

"Все съела прокурорская крыша"

Организатор незаконных игорных заведений признал свой бизнес нерентабельным

Как стало известно "Ъ", СКР завершил основные следственные действия по уголовному делу бывшего владельца 18 подпольных игорных залов в Мособласти Ивана Назарова и пятерых его помощников. После проведения экспертиз и допросов следствие пришло к выводу о том, что "игровые" бизнесмены виновны в незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ), а ущерб, нанесенный ими государству, составляет 770 млн руб. Как сообщил "Ъ" сам господин Назаров, прокурорская "крыша съела" около 80% его прибыли. "Доход от любого законного бизнеса даже с учетом уплаты всех налогов был бы выше",— признался обвиняемый.


Обвиняемыми по делу о незаконном предпринимательстве проходят Иван Назаров, его партнер Марат Мамыев и нанятые ими сотрудники Алла Гусева, Иван Волков, Владимир Хуснутдинов и Владимир Наумкин. Все они попали в поле зрения следствия после того, как в феврале этого года сотрудники СКР и ФСБ обнаружили и ликвидировали принадлежавшую господину Назарову сеть, состоявшую из 18 игорных залов в разных городах Московской области. Возбужденное СКР уголовное дело получило громкий общественный резонанс после того, как бизнесмены заявили следствию о том, что залы находились под патронажем высокопоставленных сотрудников Мособлпрокуратуры. Благодаря их показаниям было возбуждено еще одно, так называемое прокурорское уголовное дело, в рамках которого удалось обвинить в получении взяток в крупном размере (ст. 290 УК РФ) с десяток прокуроров, сотрудников МВД и ГУВД Мособласти.

Всех шестерых бизнесменов, пошедших на сотрудничество, СКР освободил под подписки о невыезде, а для обеспечения их безопасности предоставил обвиняемым госзащиту. Как рассказали "Ъ" источники, близкие к расследованию, для правильной квалификации совершенных бизнесменами преступлений потребовалось провести 20 экспертиз и опросить около сотни свидетелей.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Так, например, изначально следствие подозревало, что игровые автоматы, установленные в залах Ивана Назарова, были перепрограммированы на игру без выигрыша. Самому господину Назарову и его коллегам в этом случае пришлось бы отвечать за мошенничество (ст. 159 УК РФ) и "неправомерный доступ к компьютерной информации" (ст. 272 УК РФ).

По словам самого Ивана Назарова, за несколько месяцев до 1 июля 2009 года, когда вступил в действие федеральный закон о запрете игорного бизнеса, в интернете появились предложения о выдаче лицензий на проведение лотерей и сдаче в арену игровых автоматов, переделанных под условно-лотерейные. "Новые правила оказались вполне приемлемыми",— сказал "Ъ" Иван Назаров. По его словам, за лотерейную лицензию приходилось платить около 15-20 тыс. руб. в месяц; примерно $200 в месяц обходилась аренда одного аппарата, в то время как месячная прибыль с одного зала составляла порядка 1,5-2 млн руб. "Таким образом, вмешиваться в работу аппаратов нам не было никакого смысла,— утверждает господин Назаров.— В заблуждение мы своих клиентов тоже не вводили — ведь никто же не обещал им, что лотерея будет беспроигрышная".

Слова предпринимателя были подтверждены соответствующей технической экспертизой, не обнаружившей признаков вмешательства в электронную начинку лотерейных аппаратов, после чего подозрения в мошенничестве отпали.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

С другим возможным обвинением Ивану Назарову и его помощникам, признавшим свои "коммерческие" отношения с руководителями Мособлпрокуратуры,— в "даче взятки должностному лицу" (ст. 291 УК РФ), следствие решило пока не торопиться. Дело в том, что задержанный и арестованный изначально за мошенничество бизнесмен по ст. 291 в тот момент не обвинялся. О данных прокурорам взятках он сам рассказал следователю на допросах, а согласно приложению к ст. 291, давшее взятку лицо освобождается от уголовной ответственности в случае добровольного сообщения об этом в следственные органы. Впрочем, как говорят источники "Ъ", окончательно роль всех участников коррупционной схемы будет установлена судом.

При этом обвинение в "незаконном предпринимательстве" (ст. 171 УК РФ), предъявленное Ивану Назарову и пятерым его подельникам после проведения многочисленных допросов, очных ставок и экспертиз, видимо, останется в окончательной редакции. Согласен с ним и сам господин Назаров. "Мы виноваты, я виноват,— сказал он "Ъ".— Аппараты, несмотря на то что декларировались они как лотерейные, оставались игровыми — на них даже типы игр остались прежними. Разница была лишь в том, что вместо купюроприемника на лицевой панели установили электронное табло, на котором изначально высвечивался первоначальный взнос посетителя в игру, а затем, соответственно, его выигрыш или проигрыш. Перевести же электронные очки в деньги или наоборот посетитель в любой момент мог в расположенной рядом кассе".

Как утверждают источники, близкие к следствию, ущерб от незаконной предпринимательской деятельности Ивана Назарова и его подельников составил около 770 млн руб., однако сам предприниматель утверждает, что из этой суммы ему лично досталась лишь незначительная часть. По его словам, он, как и владельцы других залов, был вынужден платить прокурорам и милиционерам.

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Уже оказавшись под следствием, господин Назаров подсчитал, что отдавал правоохранительной крыше около 80% своей выручки. "Представитель прокурорской крыши, назначая общую сумму, давал вроде бы полный расклад по ней,— рассказал Иван Назаров.— Он говорил, сколько денег пойдет в облпрокуратуру, сколько будет стоить покровительство районных прокуроров, милиционеров и проч. Потом приходили из райпрокуратуры и говорили, что до них, мол, не доходит, и приходилось платить снова". "Сами по себе", по словам обвиняемого, приезжали и милиционеры — у них, правда, аппетиты были не сопоставимы с прокурорскими.

"Крышу" по словам Ивана Назарова, приходилось не только оплачивать, но и одаривать. В областной прокуратуре, например, любили часы Ulysse Nardin и Rolex, бесплатные поездки за границу и банкеты. "Каждый раз, предлагая мне оплатить счет или заняться поездкой, в прокуратуре обещали, что это зачтется при наших ежемесячных расчетах,— утверждает господин Назаров.— Однако потом выяснялось, что это были бонусы".

По данным предпринимателя, единственным, пожалуй, преимуществом сотрудничества с прокурорами, была гарантированная защита бизнеса от бандитов: "Они регулярно посещали мои рестораны и игорные залы, но никто из них ни разу даже не заикнулся на тему предоставления крыши — ведь все знали, кто кормится с моего стола".

Отвечая на вопрос "Ъ" о перспективах своего уголовного дела, Иван Назаров сказал, что рассчитывает на рассмотрение его в особом порядке и смягчение наказания. "Ведь я полностью признал свою вину и дал исчерпывающие показания, которые помогли следствию разоблачить правоохранителей",— сказал он. Не исключают особого порядка рассмотрения игорного дела, по данным защиты обвиняемых, и в следственных органах. Адвокаты, правда, говорят, что решение об этом может быть принято не раньше, чем фигурантам будет предъявлено обвинение в окончательной редакции. Следствие пообещало защите сделать это в течение месяца.

Сергей Машкин


  • Всего документов:
  • 1
  • 2

Тэги:

Обсудить: (0)

Газета "Коммерсантъ" №195 от 18.10.2011, стр. 5

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы

обсуждение