В коронерском суде района Сент-Панкрас пройдет заседание комиссии, задача которой — установить причину смерти Литвиненко и определить необходимость дополнительных юридических действий. Корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности Маргарите Полянской.
–– Как сегодня будет проходить процедура, и можно ли как-то предсказать результат заседания?
–– Во-первых, она будет проходить в закрытом режиме. Поэтому пока очень трудно сказать, что конкретно там будет происходить. Некоторые газеты занимаются попытками что-то предсказать и предопределить. Это довольно сложно сейчас.
Это не суд, кстати. Не судебное, а досудебное разбирательство. У британцев есть такая процедура.
Она называется по-английски inquest. Перевести это на другие языки практически невозможно, потому что этой реалии нигде больше нет. Но человек, по должности называемый коронер, то есть это государственный чиновник-юрист, его даже следователем назвать нельзя — этот человек проводит слушание. Он допрашивает подозреваемого, которого в данном случае нет. Поэтому это специфика. Он допрашивает свидетелей. Он допрашивает патологоанатома, который расскажет, что можно было установить о причинах смерти. И обычно в подавляющем большинстве случаев этот чиновник-коронер просто определяет, что произошло, безусловно, убийство, и оно должно быть расследовано как убийство, и определяет дальнейшие юридические шаги, которые ведут затем к судебному следствию и судебному процессу.
Но так как в этом случае мало кто сомневается в том, что произошло с Александром Литвиненко, картина ясная, отравление полонием-210, предумышленное убийство. Тем не менее, оно должно быть официально, юридически подтверждено на этом уровне по британскому законодательству.
А дальше самый большой вопрос — будет ли расширено следствие? Газета The Daily Telegraph, например, накануне призывая к проведению именно такого расширенного следствия, вспоминала прецедент, когда знаменитый известный британский судья Бейкер в течение шести месяцев председательствовал на тоже таком несудебном, но подробнейшем расследовании обстоятельств смерти принцессы Дианы. В итоге, как известно, это расследование пришло к выводу, что убийство не было насильственным. Это была просто гибель в результате трагического инцидента. Но могли бы быть и совсем другие выводы.
И вот именно такого широкого подробного расследования, с привлечением массы возможных свидетелей, документов и так далее и добивается Марина Литвиненко, добиваются ее адвокаты и добивается значительная часть британской общественности.
–– Вы упомянули, о чем пишет пресса, я так понимаю, что пресса как раз также выступает именно за широкое судебное расследование?
–– Да, вот The Daily Telegraph по крайней мере. Очень мало информации на эту тему было в прессе в последние дни. Почему? Потому что прошел слух, уж не знаю, есть ли под ним основания, и если есть, то какие, что коронер ограничится просто узкой юридической сухой констатацией: произошло убийство, при таких-то обстоятельствах, требуется дальнейшее расследование, требуется суд, которому не надо мешать какими-то дополнительными предварительными выводами.
Газета The Daily Telegraph решительно выступала против таких действий, считая, что это будет абсолютно неправильно, потому что речь не идет о тривиальной уголовщине, а речь идет о чем-то другом, в чем, возможно, иностранное государство было задействовано и организовывало это все. И потому это расследование должно носить совершенно особый характер, а не уподобляться обычным следственным, предследственным, предсудебным действиям, как в случае просто обыкновенного уголовного преступления.
–– Также The Daily Telegraph пишет, что нужно выяснить, вовлечены ли в организацию убийства российские власти, как в целом в прессе этот момент освещается?
–– Я думаю, что уже с давних времен британская общественность в значительной степени убеждена, что без российских государственных органов не обошлось здесь никак. Мало кто себе представляет, что это было как-то иначе. Есть, конечно, всегда меньшинство, но оно и меньшинство. И газеты, конечно, отражают такой настрой: и правые, и левые и центристские.
Но The Daily Telegraph может быть идет чуть-чуть дальше других, пишет: "Нельзя позволить иностранным государствам совершать хладнокровные убийства наших граждан на наших улицах и при этом избегать всякой ответственности за это, иначе мы пошлем всему миру очень неправильный сигнал". И поэтому, да, есть настроения, что должно быть очень мощное, очень широкое расследование проведено, а не обыкновенное что-то такое, заурядное, рутинное. Произойдет ли это? Посмотрим. Собственно говоря, вполне возможно, что от этого предварительного коронерского слушания можно ждать какого-то рода сенсации, а может быть и нет. Посмотрим, давайте не будем предвосхищать, потому что это дело часто бесполезное.