25 октября на пресс-конференции, посвященной 20-летию Конституционного суда, его председатель Валерий Зорькин заявил, что "российская Конституция — наиболее стабильная и трудноизменяемая конституция", а внесенные в нее недавно изменения, в частности продляющие сроки полномочий президента, "не меняют конструкцию власти". Заявление судьи о трудноизменяемости Конституции является ошибочным, о чем красноречиво говорит опыт 2008 года, когда Основной закон был поправлен стремительно, причем для этого хватило сил одной лишь думской фракции "Единой России". А оправдание поправок тем, что конструкцию власти они не нарушили, звучит и вовсе странно. Конституционный суд оценивает не Конституцию, а законы на соответствие ей. Функции охранять конструкцию власти у него нет. В самой Конституции нигде не говорится о незыблемости этой конструкции. Более того, она описывается как раз в тех статьях, которые являются самыми легкоизменяемыми и правятся 300 голосами депутатов (всего их в Госдуме 450). То есть конструкция власти вовсе не догма, ее гибкость была изначально заложена в Конституцию. Поэтому попытка Зорькина ее защитить выглядит вмешательством в дела исполнительной и законодательной ветвей власти. С аппаратной же точки зрения это просто недальновидный поступок, так как партия и правительство в любой момент могут воспользоваться своим правом и заняться уже не косметической, как в 2008 году, а концептуальной правкой конструкции, что автоматически переместит лояльного властям Зорькина в оппозицию, причем вопреки его воле. Примечательно, что это не первый конфуз в отношениях главы КС с Конституцией. В 2008 году, когда поправки к ней только обсуждались, он их прокомментировал, хотя по закону не имел на это права. А затем коллектив КС подарил президенту книгу с собственными комментариями к Основному закону, в которую вошли и комментарии к еще не вступившим в силу поправкам. Это было уже не только незаконно, но еще и неприлично. Верность Зорькина этим традициям не может остаться без награды.