Сбыта мечт

Компании, неподконтрольные «Лукойлу», провели на должность гендиректора «Волгоградэнергосбыта» своего представителя

Новый виток получил конфликт акционеров сбытовой компании ОАО «Волгоградэнергосбыт» (ВЭС) в связи с назначением нового генерального директора Дмитрия Алексеева. Часть акционеров его не признает и заявляет о «захвате управления» компанией. Между тем в самом «Волгоградэнергосбыте» не отрицают появление нового участника процесса — компании, аффилированной с ООО «Энергострим». В связи с этим эксперты прогнозируют ущемление интересов других мелких акционеров «Волгоградэнергосбыта».

О назначении нового генерального директора «Волгоград-энергосбыта» (ВЭС) Дмитрия Алексеева в компании сообщили в пятницу. В компании пояснили, что полномочия прежнего директора Романа Карамова истекли, в связи с чем совет директоров назначил 4 августа на эту должность господина Алексеева. Кроме того, представитель компании сообщил, что часть акций выкуплена компанией, аффилированной с ООО «Энергострим», дата и детали сделки не сообщаются. Добавим, что комментарии для „Ъ“ в ВЭС согласовывались со специалистами именно «Энергострима».

С ходом событий категорически не согласен один из акционеров ВЭС — Торговый дом «Энергосервис» (дочернее предприятие компании «Лукойл»). В ТД «Энергосервис» вчера „Ъ“ заявили о незаконности всех действий менеджмента ВЭС после 20 июля (общее годовое собрание акционеров, избрание нового совета директоров и назначение нового генерального директора). В ТД «Энергосервис» утверждают, что все эти действия направлены на «захват управления в ОАО» и незаконны. При этом делается ссылка на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г.Саратов), куда обратилось ТД «Энергосервис», которым было запрещено готовить, созывать, проводить общее годовое собрание акционеров, назначенное на 20 июля, а также принимать на нем решения, о чем ВЭС был уведомлен судебными приставами.

Наблюдатели полагают, что последние действия, предпринимаемые менеджментом ВЭС, могут лишить компании, аффилированные с «Лукойлом», контроля над этой сбытовой компанией, а активы ВЭС могут быть переданы под контроль другого игрока рынка электроэнергетики — компаний, аффилированных с ООО «Энергострим». Информированные источники „Ъ“, близкие к «Волгоградэнергосбыту», отмечают, что прежде «Лукойл» контролировал ситуацию в «Волгоградэнергосбыте», но после ухода в начале 2011 года на пенсию вице-президента Александра Смирнова, курировавшего вопросы энергетики, баланс сил среди акционеров изменился не в пользу «Лукойла». По неофициальным данным, около 37% акций сейчас контролируют ТД «Энергосервис» («Лукойл») и аффилированные с ним акционеры. А около 62% — компании «Химпромторг» и «Инвест-компани», близкие к менеджменту ВЭС, и в настоящее время неподконтрольные компаниям, аффилированным с «Лукойлом».

Еще в мае «Лукойл» выражал озабоченность происходящим в ВЭС: нарастанием дебиторской задолженности в 2,5 раза и «неэффективным менеджментом». Тогда же аффилированными с «Лукойлом» акционерами была предпринята попытка созвать совет директоров и переизбрать тогдашнего гендиректора Романа Карамова. (По данным „Ъ“, в мае большинство голосов в совете директоров контролировалось «Лукойлом».) Но по инициативе двух других акционеров («Химпромторг», «Инвест-компани») заседание совета директоров было блокировано. А в июле эти акционеры осуществили второе действие в свою пользу: было проведено общее собрание акционеров, на котором избран новый совет директоров, который спустя примерно неделю, 4 августа, избрал и нового генерального директора Дмитрия Алексеева.

В ВЭС заявляют о законности своих действий. «Годовое общее собрание акционеров прошло в соответствии с требованиями закона. На нем проголосовал

91 процент акционеров, что зафиксировано компанией-регистратором», — заявил „Ъ“ представитель «Волгоградэнергосбыта». В компании не скрывают и появление нового участника процесса — компанию, аффилированную с «Энергостримом», под контроль которой перешла часть акций (размер пакета, название компании и дата сделки не уточняются).

В ТД «Энергосервис» (акционер, аффилированный с «Лукойлом») подвергают сомнению легитимность нового руководства ВЭС, которое сейчас совершает действия от имени компании: «Следует проверить, внесена ли его кандидатура в Государственный реестр юридических лиц», — отметил вчера „Ъ“ официальный представитель ТД Дмитрий Лукин.

Аналитик по электроэнергетике инвестиционной компании Rye, Man & Gor Securities Юрий Подковыров полагает, что переход сбытовой компании под контроль фирм, аффилированных с компанией «Энергострим», объясним: «Сбытовой бизнес является профильным для этой компании, она контролирует уже около 8 сбытовых компаний в ряде регионов России». Однако появление нового игрока, считает эксперт, несет риски для других акционеров «Волгоградэнергосбыта». «Энергострим» известен своим пренебрежением к интересам миноритариев подконтрольных ему компаний. Это проявляется во владении компаниями через несколько офшоров, доля каждого из которых обычно не превышает 30%, что позволяет «Энергостриму» не делать обязательного предложения о выкупе акций других акционеров, предусмотренного законодательством для покупателей более чем 30% доли в компании», — отметил Юрий Подковыров. В итоге, резюмирует эксперт, миноритарные акционеры зачастую оказываются в сложной ситуации: «Предъявить акции к выкупу они не могут, а компания становится информационно закрытой, что также свойственно компаниям «Энергострима». Прекращается общение с более мелкими акционерами. Дивиденды по обыкновенным акциям «Энергострим» также не платит, о чем свидетельствует дивидендная история подконтрольных ему компаний».

Елена Завьялова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...