Волгоградский взрывник снял с себя статью

Подсудимый заявил, что, закладывая бомбу, милиционеров убивать не хотел

В Волгограде началось рассмотрение по существу дела о взрывах на городских объектах МВД, совершенных 26 апреля этого года. Общий ущерб, причиненный МВД, ФСБ и местным жителям, оценивается в 3,6 млн руб. Заложивший взрывные устройства Мусса Ясулов отверг намерение убивать кого-либо, а закладку бомб мотивировал желанием произвести устрашающее действие на силовиков.

На первом слушании по существу уголовного дела Муссы Ясулова представителем прокуратуры было зачитано обвинительное заключение. Как и предполагалось, обвинение подсудимому Муссе Ясулову предъявлено сразу по нескольким статьям УК РФ — покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общественно опасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам идеологической ненависти и вражды (ст. 30 и ст. 105), "Незаконное изготовление взрывных устройств, совершенное группой лиц по предварительному сговору" (ст. 223), "Незаконное хранение, перевозка и ношение взрывных устройств, совершенное группой лиц по предварительному сговору" (ст. 222).

Сам Ясулов вину признал частично. В частности, он отверг самое тяжкое обвинение — по ст. 105 УК, предусматривающей до 20 лет колонии. Свою позицию подсудимый мотивировал тем, что во взрывном устройстве, оставленном возле академии МВД, не был включен будильник, составляющий часть часового механизма. "Мы убивать никого не собирались",— заявил подсудимый. Кроме того, обвиняемый утверждает, что не имел отношения к изготовлению взрывных устройств, а лишь "перевозил и носил" их. Кроме того, он сообщил, что будет готов сделать заявление для "независимых" СМИ о происшедшем в Астрахани (там он также находится под следствием по делу о нападениях на силовиков).

Между тем из обвинительного заключения стали известны некоторые детали дела, которые ранее не разглашались. В частности, что все компоненты для бомб — химические вещества, шурупы, два будильника — были куплены в волгоградских магазинах и на рынках. Как выяснилось, потерпевшими по делу проходят 90 жителей домов, расположенных около академии МВД, в которых взрывная волна повредила окна и рамы (на сумму 692 397 руб.), и две госорганизации — ФСБ и МВД. Представитель академии МВД утверждает, что урон вуза составил почти 1,969 млн руб. (волна выбила стекла, разрушила бетонный забор, пункт КПП, а также нанесла вред автостоянке). А у УФСБ (ведомство при разминировании одного из заложенных устройств потеряло робота-сапера) со времени предварительного заседания, состоявшегося 13 июля, ущерб "подрос" примерно на 300 тыс. руб. Как пояснил представитель спецслужбы, ранее заявленная стоимость робота — 663 тыс. руб.— являлась балансовой, однако независимая экспертиза оценила его в 953 тыс. руб. Плюс 5 тыс. руб. ведомство намерено взыскать за "оказание услуг".

Напомним, 26 апреля в Волгограде произошло два взрыва. На 5:50 был установлен часовой механизм взрывного устройства, заложенного около ограды ГИБДД Волгограда (мощность его оценена в 200-400 г в тротиловом эквиваленте), а днем уже специалистами была взорвана бомба около Волгоградской академии МВД (13,5 кг в тротиловом эквиваленте).

Подозреваемых по этому делу вычислили в рамках другого расследования, проводимого в Астрахани по фактам нападений на милиционеров, в том числе и совершенных в Дагестане. Муссу Ясулова удалось взять живым, а его предполагаемого напарника Андрея Антонова при оказании сопротивления во время задержания застрелили. Тогда же силовики сообщили, что Ясулов был членом религиозно-экстремистской группировки, а закладки бомб в Волгограде носили "устрашающий характер" и были нацелены, как утверждали сами экстремисты, против "милицейского беспредела" и "неверных". Тогда же стало известно, что 35-летний уроженец Казахстана Ясулов без регистрации жил в Астрахани, работал грузчиком, а прежде был судим гражданским судом.

После первого слушания дела по существу адвокат Муссы Ясулова Инна Бугаева сообщила, что ее подзащитный просил, чтобы в суде были опрошены специалисты, которые обнаружили взрывное устройство около академии. Как выяснилось, они уже имеются в списке свидетелей, заявленных обвинением. "Он хочет задать им вопросы, но какие, пока не говорит",— сообщила "Ъ" Инна Бугаева.

Елена Завьялова, Волгоград

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...