В Высоком суде Лондона завершились слушания по апелляции Джулиана Ассанжа. Основатель скандально известного сайта WikiLeaks пытается оспорить решение о своей экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании. Впрочем, как полагают эксперты, несмотря на многочисленные доводы нанятых господином Ассанжем дорогих адвокатов, суд вряд ли вынесет решение в его пользу. В этом случае основатель WikiLeaks попытает счастья в Верховном суде Великобритании.
Согласно процедуре, представителям защиты и обвинения отводилось два дня на представление собственных позиций и обмен мнениями. Представлявшая интересы шведской прокуратуры Клер Монтгомери убеждала суд в том, что в августе прошлого года Джулиан Ассанж применил сексуальное насилие по отношению к двум женщинам, одну из которых изнасиловал. Обе жертвы, которые в суде проходят под обозначениями AA и SW, по словам госпожи Монтгомери, были добровольными помощницами австралийца и занимались организационными делами его сайта WikiLeaks. Однако господин Ассанж, по словам обвинителя, воспользовался этим для удовлетворения своих страстей.
В частности, в одном из эпизодов, по словам Клер Монтгомери, Джулиан Ассанж срывал одежду со своей жертвы, порвал цепочку у нее на шее, а потом прижался к ней незащищенным пенисом. «В этом случае ее дальнейшее согласие (на сексуальные отношения.— “Ъ”), видимо, было вынужденным и произошло от отсутствия выбора»,— заявила госпожа Монтгомери. При этом она признала, что спустя четыре дня после того случая Джулиан Ассанж вновь оказался в доме этой женщины. Причем в одной постели с хозяйкой. «Тот факт, что она согласилась лечь с ним в постель, еще не означает ее согласия (на секс.— “Ъ”)»,— заявила представитель интересов шведской прокуратуры. «Сам Ассанж признавался своей жертве, что предпочитает девственниц, которых он может осеменить»,— заявила Клер Монтгомери, стараясь добавить черных красок мрачному образу насильника.
Адвокат основателя WikiLeaks Бен Андерсон, который входит в число самых высокооплачиваемых юристов Великобритании, в ходе своего выступления придерживался иной линии. Он исходит из того, что никакого насилия не было, а сексуальные контакты происходили по обоюдному согласию сторон. Адвокат сыпал шутками, отпускал комплименты представителю обвинения и завоевывал аудиторию. «Он (Джулиан Ассанж.— “Ъ”) лежал с ней в одной постели, милорд,— признал адвокат, обращаясь к судье.— Общеизвестно при этом, что у мужчин ночью бывает непроизвольная эрекция. В таком случае, если женщина находится в одной постели с мужчиной, есть очень большая вероятность, что она вступит в контакт с его пенисом». «Да, я согласен»,— ответил судья. По свидетельству очевидцев, в зале в такие моменты стоял чуть ли не хохот.
Впрочем, у защиты имелись и другие аргументы. Как заметил Бен Андерсон, изначально Стокгольм хотел получить его клиента для беседы. Однако шведская юридическая практика позволяет снимать показания по телефону, посредством видеосвязи по Skype или письменно. По словам адвоката, основатель WikiLeaks имеет серьезные основания подозревать, что, оказавшись в Швеции, он будет выдан американским властям, которые имеют зуб на Джулиана Ассанжа за публикацию закрытых документов федеральных ведомств США.
В ближайшее время Высокий суд Лондона должен вынести свое решение. Эксперты считают, что, несмотря на красноречие и высокие гонорары Бена Андерсона, апелляция Джулиана Ассанжа будет отклонена. Тогда у австралийца есть еще один шанс избежать экстрадиции — обратиться в Верховный суд Великобритании. Впрочем, для этого дело должны признать общественно значимым.