Прокуратура Татарстана вступилась за владелицу клуба «Лепрекон» Розу Фарукшину, неделю назад приговоренную к трем годам колонии за гибель четырех человек в результате пожара в ее заведении. Прокуратура намерена добиться отсрочки исполнения наказания — пока ребенок осужденной не достигнет совершеннолетия. Этого же гособвинение просило на суде. Отказ в отсрочке прокуратура считает «необоснованным».
Вчера старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов сообщил „Ъ“ о подготовке кассационного представления на приговор 30-летней предпринимательнице Розе Фарукшиной. По его словам, прокуратура будет настаивать на вынесении приговора «в соответствии с мнением государственного обвинения». Господин Вахитов напомнил, что на прениях по делу владелицы клуба «Лепрекон» гособвинитель просил для подсудимой пять лет лишения свободы, но также посчитал, что она заслуживает отсрочку исполнения приговора, пока ее ребенку (у предпринимательницы двухлетний сын) не исполнится 14 лет. Однако последнюю просьбу суд проигнорировал. По словам господина Вахитова, в прокуратуре считают, что суд поступил «необоснованно с учетом всех обстоятельств дела, характеристики личности осужденной». Тем более что в суде она свою вину полностью признала.
Напомним, приговор Розе Фарукшиной был оглашен 9 июня Вахитовским райсудом Казани. Не обошлось без скандала — находившаяся под подпиской о невыезде подсудимая на приговор не явилась, покинув зал суда после того как раскаялась в последнем слове. Госпожа Фарукшина была признана виновной по двум статьям УК РФ: ч. 3 ст. 238 («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей») и ч. 3 ст. 219 («Нарушение требований пожарной безопасности»). Ей назначили три года лишения свободы в колонии общего режима. Суд посчитал доказанной вину предпринимательницы в гибели четырех посетителей «Лепрекона» во время пожара 30 января этого года. Согласно приговору, по ее вине в клубе были допущены серьезные нарушения противопожарной безопасности, что и привело к смерти людей.
По данным Равиля Вахитова, в прокуратуре недоумевают, почему суд не применил при вынесении приговора статью 82 УК РФ, позволяющую дать госпоже Фарукшиной отсрочку. В части первой данной статьи говорится, что «женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных на срок свыше пяти лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания». Отметим, четвертая часть этой же статьи фактически позволяет избежать наказания. Там указано, что если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста у осужденного истек срок наказания, которое ему отсрочили, и «орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, пришел к выводу о его исправлении», то суд «может принять решение об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости».
Господин Вахитов сказал, что не располагает данными, нашли ли правоохранительные органы госпожу Фарукшину. Ранее прокуратура Татарстана сообщала, что в связи с ее исчезновением «правоохранительные органы Казани начали розыск осужденной». Муж госпожи Фарукшиной Вильдан Гарифуллин говорил, что был вынужден отвезти жену из суда в больницу, поскольку ей стало плохо. В суде отмечали, что никаких документов, подтверждающих это, не было предоставлено.
Вчера господин Гарифуллин сказал „Ъ“, что «приветствует» решение прокуратуры добиться отсрочки исполнения приговора его жене. По его словам, госпожа Фарукшина сейчас по-прежнему находится в больнице, он через адвоката передал в канцелярию Вахитовского райсуда соответствующую медсправку. Господин Гарифуллин отметил, что никто из представителей правоохранительных органов ни на его жену или ее адвоката и его самого после вынесения приговора «не выходил».