Европейский суд по правам человека не признал дело Михаила Ходорковского политически мотивированным, однако обязал Россию выплатить экс-главе ЮКОСа 25 тыс. евро за нанесение нематериального ущерба. Адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт рассказал Андрею Норкину, как трактовать решение ЕСПЧ.
Евросуд признал, что права Ходорковского при аресте по первому делу были нарушены. ЕСПЧ обязал РФ выплатить 10 тыс. евро в пользу бизнесмена, при этом России предстоит также возместить судебные издержки в размере 14,5 тыс. евро.
По словам адвоката, преждевременно говорить о том, что ЕСПЧ отрицает политическую подоплеку дела ЮКОСа. "Мы подавали жалобу только на нарушения, допущенные при аресте и содержании в следственном изоляторе, — пояснил Юрий Шмидт. — Подача состоялась в 2004 году".
Он добавил, что 18-я статья, нарушений которой ЕСПЧ не обнаружил, звучит так: допускается применение ограничений свыше тех, которые применяются конвенцией. Эту статью принято трактовать, в частности, как наличие политических мотивов. "Суд не усмотрел наличие ограничений сверх предусмотренных конвенцией исключительно на момент ареста Ходорковского. Это абсолютно не означает, что в дальнейшем, когда будут рассматриваться его жалобы на приговор первого суда и на второй приговор, будет аналогичное решение. Просто они посчитали, что на момент ареста они этих оснований не усмотрели", — отметил адвокат Ходорковского.
По его словам, повторная процедура обсуждения в Европейском суде вопроса о политической мотивированности уже запущена: вторая жалоба также подана уже давно и дожидается своей очереди.
"Если даже Amnesty International 8 лет проверяла наличие политических мотивов и не находила, и в конце концов нашла, мы уверены, что мотивы будут установлены при рассмотрении жалоб по существу", — продолжил Шмидт.
Он добавил, что практических результатов, которые бы коренным образом сказались на участи Ходорковского, это решение не создает. "Но оно и не могло создать, — посетовал Шмидт. — Такое же уже было по делу Платона Лебедева, и это повлекло только вынесение соответствующего решения в соответствии с тем, что решил Европейский суд, постановление Президиума Верховного суда России".
По словам Шмидта, после новостей о решении ЕСПЧ относительно политического характера дела, некоторые журналисты звонили и "с нескрываемым удовольствием повторяли эту часть решения". "Будут делать далеко идущие выводы, и это неправильно", — резюмировал Шмидт.