Коммерсантъ FM

Врачи не поверили в провалы в памяти

Обвиняемые во взрывах в Сочи признаны психически здоровыми

Вчера в Краснодарском краевом суде на процессе по делу бывшего милиционера Ильи Галкина и оператора сочинский телекомпании Михаила Денисенко, обвиняемых в организации серии взрывов в Сочи и других преступлениях, жертвами которых стали 14 человек, были оглашены результаты психолого-психиатрической экспертизы подсудимых. Оба признаны психически здоровыми.

Вчера судья Иван Ковешников огласил заключение специалистов краснодарской психиатрической больницы, которые обследовали подсудимых Илью Галкина и Михаила Денисенко. Согласно выводам экспертов, обвиняемые Галкин и Денисенко не страдали и в настоящее время не страдают каким-либо хроническим или временным психиатрическим расстройством, могут полностью осознавать свои действия и руководить ими. Также у обоих не выявлено каких-либо психологических особенностей, препятствующих правильному восприятию событий, а также склонности к суициду.

Как уже сообщал “Ъ”, это была повторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, а первую провели еще во время следствия в июле 2009 года. Однако, согласно отзыву специалистов столичного Института судебной психиатрии имени Сербского, документ, ранее оформленный краснодарскими врачами, не соответствовал требованиям закона, являлся формальным и неинформативным.

Как стало известно, в ходе медицинского обследования каждый из подсудимых жаловался на головные боли и бессонницу, а Михаил Денисенко сообщил также, что у него якобы случаются провалы в памяти, сам он находится в тревожном состоянии, похожем, с его точки зрения, на манию преследования. Однако, по заключению невролога, серьезных расстройств здоровья у подсудимых не обнаружено, у обоих определен диагноз "дисциркуляторная энцефалопатия". Бредовых идей, галлюцинаций или иных измененных состояний сознания у Галкина и Денисенко психиатры не выявили, интеллект и память обоих признаны соответствующими возрасту и образованию. Эксперты отметили при этом, что с 2007 года подсудимые злоупотребляли спиртными напитками.

Также экспертиза была призвана охарактеризовать личности Галкина и Денисенко с целью выявления доминирующего мотива в поведении. Как уже сообщалось, следствие считает мотивом преступлений, в ходе которых погибали незнакомые преступникам люди, ненависть подсудимых ко всем окружающим, что особенно проявлялось у Ильи Галкина, который, по версии следствия, стремился отомстить человечеству за нанесенные ему в детстве и юности обиды. Перед экспертами были поставлены вопросы о том, имеются ли у Галкина в характере черты садизма, жестокости, мстительности, однако эти вопросы остались без ответа. Как следует из экспертного заключения, Илья Галкин в ходе психологического исследования шел на контакт с психологом неохотно, отвечал на вопросы невыразительно и формально, вследствие чего специалисты не смогли интерпретировать полученные данные и сделать выводы об особенностях личности подсудимого. Эксперт лишь отметил черты установочного поведения Галкина. Подсудимый Михаил Денисенко, общаясь с психологами, всячески подчеркивал низкий уровень своего интеллекта и воли, при этом специалисты отметили, что подсудимый имеет склонность к драматизации событий, занижению собственной самооценки, стремлению вызвать жалость. Заявления Денисенко о провалах в памяти, видениях и мании преследования, по мнению экспертов, носят нарочитый характер. Экспертиза не выявила у подсудимого повышенной внушаемости и зависимости от постороннего влияния.

Анна Перова, Краснодар

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...