Украинский адвокат Юрий Сухой требует допросить главу "Газпрома" Алексея Миллера и его заместителя Валерия Голубева в качестве свидетелей по уголовному делу относительно незаконного растаможивания природного газа. В своем ходатайстве в службу безопасности Украины адвокат обвиняет лидеров "Газпрома" не только в разработке схемы переуступки долга Rosukrenergo, но и в давлении на НАК "Нафтогаз" и гостаможню Украины с целью реализации спорных 11 млрд куб. м газа.
Во вторник адвокат бывшего заместителя главы гостаможни Украины Анатолия Макаренко, арестованного в рамках уголовного дела по ч. 2 ст. 367 УК (служебная халатность, повлекшая тяжелые последствия), Юрий Сухой обратился в службу безопасности Украины (СБУ) с ходатайством. В нем украинский адвокат просит допросить в качестве свидетелей топ-менеджеров "Газпрома" Алексея Миллера и Валерия Голубева относительно обстоятельств и условий составления договоров, связанных с газом Rosukrenergo.
8 июня СБУ возбудила дело по факту растраты служащими НАК "Нафтогаз Украины" транзитного газа, который принадлежал Rosukrenergo ("Газпром" владеет 50%, Дмитрий Фирташ — 45%, Иван Фурсин — 5%). Господину Макаренко, в частности, вменяют в вину незаконность растаможки весной 2009 года 11 млрд куб. м газа, принадлежавшего Rosukrenergo. По разным оценкам, стоимость этого газа колеблется от $1,7 млрд до $4 млрд.
Вчера Юрий Сухой распространил заявление, в котором сообщает, что инициатором переуступки "Газпромом" "Нафтогазу Украины" права требования долга от Rosukrenergo и составления договоров купли-продажи газа был "Газпром" в лице зампреда правления компании Валерия Голубева. Адвокат при этом ссылается на публикацию в местной прессе текста его письма N 06-2188 от 10 октября 2008 года на имя первого зампреда правления НАК Игоря Диденко. В рамках уголовного дела господин Диденко также находится под арестом, как и заместитель начальника отдела Киевской региональной таможни Тарас Шепитько.
В письме, с которым удалось ознакомиться "Ъ", господин Голубев подтверждает готовность российской газовой монополии перейти к прямым поставкам газа между "Газпромом" и "Нафтогазом", то есть исключить из схемы поставок посредника в лице Rosukrenergo. К письму прилагается список документов: "Проект контракта купли-продажи газа в объеме до 11 млрд кубометров на западной границе Украины между ОАО "Газпром" и НАК "Нафтогаз Украины""; "Проект договора уступки права денежного требования к Росукрэнерго АГ за поставки природного газа по контракту 2107-03/06" от 29 июля 2004 года между "Газпром экспортом", Росукрэнерго и НАК "Нафтогаз Украины" и еще три аналогичных проекта договоров уступки на сумму до $3 млрд. Однако были ли в результате подписаны именно эти документы, "Ъ" неизвестно.
"Инициатива, раз газ из ПХГ Украины, по-видимому, исходила от украинской стороны. Если какая-либо сделка осуществляется, стоят подписи двух сторон, обе стороны могут считать, что для них это выгодное решение"
— Алексей Миллер журналистам 26 июля о продаже 11 млрд кубометров газа RUE
Отметим, что господин Макаренко был задержан сразу же после дачи свидетельских показаний 25 июня на два месяца. И поскольку срок его ареста истекает 24 августа, его адвокат принимает любые меры, чтобы он не был продлен. Если украинскому адвокату удастся доказать, что украинские чиновники не были самостоятельны в принятии решений и растаможили газ под давлением "Газпрома", то тем самым он перенесет всю ответственность на российских газовиков. По мнению Юрия Сухова, допрос Алексея Миллера и Валерия Голубева поможет прояснить реальные взаимоотношения между "Газпромом" и Rosukrenergo, а также согласование процедуры уступки права требования и дальнейшего приобретения "Нафтогазом" права на 11 млрд кубометров газа.
Впрочем, пока никто, за исключением экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, ответственности за сделки по переуступке долга на себя не взял. А госпожа Тимошенко утверждает, что "готова подписаться под каждым своим приказом, поскольку все они были законны".
Вчера у пресс-секретаря СБУ Марины Остапенко был отключен мобильный телефон. В пресс-службе СБУ "Ъ" так и не сказали, будут ли вызывать господ Миллера и Голубева на допрос. Между тем юрист компании "Ильяшев и партнер" Роман Марченко считает, что это возможно. "Учитывая, что между Россией и Украиной подписан международный договор о доппомощи в рамках СНГ, такое решение может быть отдано как международное поручение в Генпрокуратуру России, и в рамках расследования уголовного дела вполне логично, что топ-менеджеров вызовут на допрос,— рассуждает юрист Марченко.— Процессуальные возможности для этого есть. Это нормальная практика для Украины — вызов на допрос руководителя смежной компании в случае, если речь идет о служебном преступлении".
В пресс-службе "Газпрома" от комментариев отказались. Однако высокопоставленный источник "Ъ" в монополии пояснил, что "никаких процессуальных оснований для вызова Алексея Миллера и Валерия Голубева для дачи свидетельских показаний нет". По словам собеседника "Ъ", для следствия не имеет никакого значения, кто был инициатором права переуступки долга. "Мы вели длительные переговоры с НАК, рассмотрели миллион схем и подписали законные договора,— рассказал он.— А если украинские чиновники незаконно растаможили этот газ, то мы не несем никакой ответственности за это". По его словам, Алексей Миллер как глава "Газпрома" до сих пор не выступал свидетелем в судах при рассмотрении хозяйственных и уголовных дел.
Чиновник минтопэнерго Украины подтвердил "Ъ", что сейчас вызывать господ Миллера и Голубева "не имеет смысла". "У СБУ и так достаточно оснований, чтобы привлечь всех троих к уголовной ответственности и без показаний менеджеров "Газпрома"",— считает собеседник "Ъ". Однако украинский чиновник считает, что привлекать менеджеров "Газпрома" в качестве свидетелей целесообразно на судебном процессе о подтверждении законности возврата 12 млрд кубометров газа Rosukrenergo. Решение о возврате было принято Стокгольмским арбитражным судом, куда обращалась RUE с иском к "Нафтогазу". В августе это решение должно быть утверждено или же снято арбитражным судом Украины. Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что в данном случае киевские суды поддержат решение Стокгольмского арбитража, поскольку оно политически мотивированно.