Тверской суд Москвы вчера частично удовлетворил иск президента Чечни Рамзана Кадырова к правозащитному обществу "Мемориал". Суд постановил взыскать 50 тыс. руб. с "Мемориала" и 20 тыс. руб. с его главы Олега Орлова. Предметом иска стало заявление господина Орлова о причастности чеченского президента к убийству правозащитницы Натальи Эстемировой. Олег Орлов заявил, что будет обжаловать вердикт в Мосгорсуде. А Рамзан Кадыров тем временем намерен добиться уголовного преследования журналистов "Новой газеты", которые не исключили его причастности к другому убийству.
Вчера заседание в Тверском суде началось с допроса свидетелей со стороны Рамзана Кадырова. Они заявляли, что убитая 15 июля чеченская правозащитница Наталья Эстемирова никогда не говорила об угрозах в свой адрес со стороны президента Чечни. "Рамзан Кадыров не чинил препятствий правозащитной деятельности Натальи Эстемировой, которая разгуливала по Грозному в любое время суток и жила в квартире одна",— заявила, в частности, председатель Северо-Кавказского миротворческого центра Асет Мальсагова.
Как сообщал "Ъ" 26 сентября, господин Кадыров требовал взыскать с Олега Орлова 10 млн руб. за его высказывание, сделанное после того, как Наталью Эстемирову похитили в Грозном и убили в Ингушетии. "Я знаю, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики",— говорилось в заявлении Олега Орлова на сайте "Мемориала". В ходе первого заседания суда господин Орлов доказывал, что считает господина Кадырова виновным в убийстве "в социальном и политическом смысле", потому что он отвечает за все, что происходит в республике. В частности, за то, что "в Чечне даже называться правозащитником стало опасным". От мирового соглашения Олег Орлов отказался, так как оно предусматривало, что на сайте "Мемориала" появится опровержение его заявления.
В ходе прений представитель господина Кадырова Андрей Красненков обвинил "Мемориал" в том, что организация "не отвечает за достоверность своих слов и не хочет разговаривать на языке логики, цифр и конкретных фактов". "Олег Орлов пытается через суд добиться права вольно обращаться со словами",— настаивал он. Адвокат господина Орлова Наталья Ставицкая доказывала, что господин Кадыров является публичной фигурой, а раз так, то "его деятельность пользуется повышенным интересом" и он может быть раскритикован. В итоге суд удовлетворил иск Рамзана Кадырова и обязал "Мемориал" опубликовать опровержение заявления Олега Орлова. Сумму ущерба суд тем не менее значительно снизил: организация должна будет заплатить Рамзану Кадырову 50 тыс. руб., а господин Орлов — 20 тыс. руб.
Господин Красненков заявил, что удовлетворен решением суда: "Самое главное, что суд опроверг слова правозащитников. Ну а что касается суммы — в нашей стране принято низко оценивать моральный ущерб". Олег Орлов заявил, что обжалует вердикт в Мосгорсуде. "В этом процессе мы были правы,— считает он.— Решение никак не повлияет на нашу деятельность. За исключением того, что крайняя вражда, проявленная господином Кадыровым, конечно, скажется на нашей работе в Чечне".
Тем временем господин Кадыров подал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по статье 129 УК РФ "Клевета" против главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова и нескольких журналистов за публикацию "Расстрел в Вене". Речь в ней шла об убийстве бывшего охранника господина Кадырова Умара Исраилова и о возможной причастности к преступлению президента Чечни и его окружения. "Была проведена лингвистическая экспертиза текста,— заявил вчера господин Красненков.— В статье содержится клевета в отношении Кадырова". В "Новой газете" заявили, что иска не видели и "комментировать тут нечего".