В Москве и Брюсселе по-разному трактуют главный и пока единственный документ по урегулированию отношений между Россией и Грузией: план Медведева--Саркози. ЕС и Грузия упрекают Россию в том, что она до сих пор не выполнила пятый пункт упомянутого документа, в котором говорится о выводе вооруженных сил РФ "на линию, предшествующую началу боевых действий". Главной претензией, предъявляемой Москве, является присутствие российских военных в городе Поти. Российская сторона, в свою очередь, утверждает, что пятый пункт выполнен ею в полном объеме и войска находятся в Поти в соответствии с упомянутой в документе договоренностью о том, что российские миротворцы имеют право "принимать дополнительные меры безопасности". "Военные находятся в Поти, чтобы этот порт не использовался для усиления грузинских вооруженных формирований, в том числе с помощью гуманитарной помощи",— пояснил "Ъ" заместитель главы департамента информации и печати МИД РФ Игорь Лякин-Фролов.
Однако самым принципиальным расхождением является трактовка сторонами шестого пункта плана. В Москве утверждают, что в нем говорится о начале "международного обсуждения путей обеспечения прочной безопасности для Южной Осетии и Абхазии", тогда как в Тбилиси настаивают на том, что президент Грузии Михаил Саакашвили подписывался под следующей формулировкой: "обеспечение безопасности в Южной Осетии и в Абхазии". Наличие или отсутствие предлога "в" имеет принципиальное значение. В отстаиваемом Москвой варианте речь идет о том, чтобы обезопасить Цхинвали и Сухуми от действий Тбилиси, и тем самым оправдывается создание на грузинской территории буферных зон. В Тбилиси же настаивают на том, что безопасность следует обеспечить в самих республиках, которые в данном случае формально признаются частью Грузии.
"Ошибка вкралась при переводе текста на английский и французский языки,— объяснил "Ъ" господин Лякин-Фролов.— Михаил Саакашвили подписывал французский текст, где в шестом пункте фигурирует предлог "en", то есть "в". Это стали интерпретировать таким образом, что два региона признаются частью Грузии, тогда как мы изначально настаивали на укреплении безопасности Абхазии и Южной Осетии, в том числе путем их признания". С такой позицией не согласен заместитель главы МИД Грузии Григол Вашадзе: "Вся эта история с переводом — клоунада. И если Москва ей хочет заниматься, то пусть занимается. В плане записано четко "в Абхазии и в Южной Осетии" — и точка".
Николай Ъ-Фильченко