Треугольник устойчив в геометрии, но не в политике. Особенно современной российской. Трехпартийная система не финал, а всего лишь переходная конфигурация, которая трансформируется либо в двухпартийную, либо в однопартийную.
Трехпартийной системы, в смысле реального присутствия в политической жизни страны трех основных влиятельных партий, которые реально способны претендовать на власть, в мире, пожалуй, нет. Иногда возникает иллюзия трехпартийности, как, к примеру, в Великобритании, во времена, когда либеральная партия уступала лейбористам место традиционной соперницы консерваторов. Но это была только временная конфигурация.
Нынешний этап партийного строительства в России действительно внешне похож на формирование устойчивой крупноблочной системы. Мелкие фракции и партии постепенно втягиваются в орбиту трех крупных и влиятельных организаций: коммунистов — на левом фланге, СПС — на правом и "Единства"--ОВР — в центре.
Однако это не более чем оптический обман. Аберрация. На деле же у этого процесса может быть совершенно иной вектор и иная цель. К примеру, зачистка оппозиции нынешней власти практически по всему политическому спектру: лояльное Кремлю "Единство" поглощает изначально антикремлевское ОВР, а близкий к власти СПС вытесняет на обочину, в маргинальную область "Яблоко".
Таким образом через некоторое время прокремлевские фракции в Госдуме вполне могут внести изменения в выборное законодательство — скажем, повысить пятипроцентный барьер до десятипроцентного. И на следующих выборах в парламенте окажутся лишь коммунисты, "Единство" (проглотившее и переварившее к тому времени ОВР) и, возможно, СПС. "Яблоко", ЛДПР и прочие в лучшем случае смогут провести пяток-другой одномандатников, что не позволит им сколько-нибудь влиять на работу парламента.
Впрочем, подобная ситуация невозможна в принципе. Потому что она выглядит естественной и логичной только с точки зрения нынешнего момента и нынешнего расклада сил. А расклад этот имеет временный характер.
Сегодня в Думе представлены три партии власти — "Единство", ОВР (которая так же, как и "Единство", создавалась номенклатурой под будущего президента, правда, другого) и СПС, который, несмотря на временами демонстрируемую оппозиционность, также представлен во властной пирамиде. Собственно говоря, эти три партии являются парламентскими проекциями трех конкурирующих самостоятельных группировок в сегодняшней властной пирамиде: новой пропрезидентской, московско-региональной и старой, сформировавшейся еще при Борисе Ельцине (правореформаторской). При этом в отличие от первой, абсолютно лояльной президенту, две другие борются не столько за "доступ к телу", сколько пытаются на него воздействовать и трансформировать в соответствии со своими интересами и представлениями.
Ни одна власть с подобной ситуацией мириться не может. Опираться власть может на разные силы и фракции, но партия власти должна быть одна. Сегодня больше всего ей соответствует "Единство". Это классическая партия власти постсоветского периода. Без особой идеологии, чутко прислушивающаяся к любым изменениям и веяниям на вершине пирамиды. То есть НДР при Викторе Черномырдине или ДВР при Егоре Гайдаре. Почти такая же и ОВР.
Из всех трех лишь СПС имеет шансы превратиться в более или менее нормальную партию, так как она единственная имеет достаточно стройную и последовательную идеологию, некоторую историю и традиции, независимую от местных властей организационную структуру. Однако превратиться в реальную партию власти СПС может лишь при условии, что в нее вступит президент. В этом случае буквально на завтрашний день в СПС запишется все "Единство" и большая часть ОВР, оставшиеся сблокируются с коммунистами. И сложится нормальная двухпартийная система: правая партия власти и левая оппозиция.
Правда, при этом уже послезавтра Немцов, Хакамада, Гайдар и т. д. вначале будут выведены из руководство СПС, а затем и исключены из него как ренегаты, раскольники и нарушители партийной дисциплины.
А потому СПС может остаться на политической арене лишь в качестве последовательной оппозиционной силы. Естественно, правой оппозиции, которая может заключать союз с "Яблоком", но никак не сможет вобрать в себя "яблочный" электорат, преимущественно социал-демократический или леволиберальный по сути. А сохранение на политической арене "Яблока" уже нарушает принцип трехпартийности.
И только в качестве оппозиционной силы СПС может рассчитывать на сохранение своего присутствия в парламенте после очередных выборов. В противном случае СПС окажется в той же ситуации, что и "Яблоко", которое, по словам лидеров правых, реально рискует не преодолеть пятипроцентный барьер на очередных парламентских выборах.
И в этом случае также парламент станет двухпартийным: из коммунистов и "Единства". Но система на деле будет не двухпартийная, а монопартийная. Потому что двухпартийная система предполагает возможность чередования партий у власти. Коммунисты же, несмотря на стабильный (и даже растущий, как показывают последние опросы) электорат, не имеют ни одного шанса на приход к власти.
Во всяком случае, в этой жизни.
АЗЕР МУРСАЛИЕВ