"Пока не пропала связь с Boeing, шла обычная рутинная диспетчерская работа"

Полет малазийского Boeing проходил штатно до 17.20 по Москве. Записи переговоров с украинской авиадиспетчерской службой подтверждают, что экипаж не посылал никаких экстренных вызовов. Об этом говорится в докладе Нидерландов по расследованию крушения малазийского лайнера. Вице-президент Федерального профсоюза авиадиспетчеров России Андрей Булин ответил на вопросы ведущего Алексея Корнеева в эфире "Коммерсантъ FM".

Фото: Olivia Harris, Reuters

В докладе Нидерландов приводится расшифровка переговоров украинских и российских диспетчеров. Из нее следует, что диспетчер из Днепропетровска безуспешно пытался выйти на связь с экипажем авиалайнера после катастрофы. Затем специалист вышел на связь с российским диспетчером из Ростова.

— О чем вам говорят эти переговоры?

— До того момента, пока не пропала связь с малайзийским воздушным судном, шла обычная рутинная диспетчерская работа, ничего особенного я, по крайней мере, не нашел.

— То есть каких-то сенсационных выводов сделать по этим фрагментам невозможно?

— Нет. Насколько я понял из доклада, были не совсем хорошие погодные условия, и за несколько минут до этого экипаж малайзийского рейса запросил даже отклонение на 20 миль левее, а в дальнейшем уже диспетчеры согласовывали вход в зону в смежный сектор, направление — ничего особенного.

— По практике, если бы, предположим, пилоты увидели, обнаружили недалеко от своего самолета какие-то боевые самолеты, стало ли это предметом разговоров, в том числе с диспетчерами или между собой? Как это обычно бывает?

— Если пилоты видят какой-то объект возле себя, то, конечно, они об этом докладывают.

— То есть по этим записям можно судить, что они вокруг себя, поблизости от своего самолета каких-то боевых, в том числе, авиамашин не видели?

— По этим записям можно судить, что, повторяю, до момента пропадания связи с малайзийским рейсом шла обычная работа, и от экипажа никаких докладов нестандартных не поступало.

— Но это нестандартная ситуация, если вблизи от самолета, в какой-то видимости вдруг наблюдается военный объект, военный самолет?

— Бывают рядом, работают какие-то военные точки для тренировок, по крайней мере, у нас.

— То есть определенно пока невозможно сказать, был ли рядом какой-то еще самолет, исходя из этих записей, или не было?

— Из этих записей нет, нельзя.

— Почему самолет возвращали в нужную точку, почему он от нее отклонился?

— Во-первых, нужно видеть воздушную обстановку. До этого экипаж просил сам отклонения левее из-за погодных условий. Возможно, из-за наличия чего-то. Ему даже сказали следовать в точку RND, по-моему, из-за движения, то есть, возможно, у него были какие-то конфликтующие рейсы. Это обычная ситуация на рубеже приема-передач, когда соседний диспетчер просит задать конкретный курс для соблюдения безопасных интервалов между воздушными судами, в этом нет ничего странного.

— То есть отклонение на 3,6 морских мили к северу — это не необычная ситуация, да?

— Если проанализировать то, что до этого он просился как раз левее и следовал на восток, то как раз он левее должен был оказаться. Он левее просил 20 морских миль, насколько я понял из доклада, за несколько минут до этого из-за погодных условий, поэтому он и оказался левее.

— Сколько времени может уйти у пассажирского лайнера на то, чтобы отклониться на эти 3,6 морских мили?

— Он уже шел, он не отклонился в эту секунду, он изначально шел левее, потому что он обходил опасные метеоявляения.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...