Кировский областной суд изменил Алексею Навальному меру пресечения на пять лет условно. Меры безопасности у здания суда усилены. Политолог Павел Святенков обсудил ситуацию с ведущими Дарьей Полыгаевой и Алексеем Корнеевым.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Ранее оппозиционер был осужден на пять лет лишения свободы за хищения в особо крупном размере. Также суд обязал Навального выплатить штраф в 500 тыс. руб. Следствие оценило ущерб от действий Навального в 16 млн руб.
Д.П.: Чего ожидаете?
П.С.: Решение и должно было быть об условном сроке, потому что, конечно, если Навального снова посадят в тюрьму, на этот раз надолго, то это будет международный скандал — возникновение фигуры политического лидера, политического заключенного, сидящего в тюрьме, как в худших режимах Азии или Африки. Поэтому все-таки власть не заинтересована в посадке Навального.
А.К.: Прошедшие выборы мэра Москвы как-то повлияли на результат?
П.С.: Да, потому что это дает еще один аргумент в пользу того, что Навальный должен быть на свободе. Стандартный сценарий выборов мэра Москвы подразумевал, что Навальный получает мало голосов и садится в тюрьму под заявление о том, что, на самом деле, его никто не поддерживает. Но Навальный добился очень хорошего результата для оппозиционного лидера на выборах мэра Москвы. Пожалуй, даже лучшего результата за весь период таких выборов. Сейчас его сажать – это значит создавать фигуру такого русского Нельсона Манделы или Валенсы, политического заключенного, к которому будет привлечено внимание всего мира.
Д.П.: Но есть еще один фигурант в этом деле, Петр Офицеров. Как вы считаете, аналогичное решение будет принято в его отношении?
П.С.: Конечно, соблазн развести Навального и Офицерова существует: то есть дать Навальному условный срок, а Офицерова посадить, чтобы продемонстрировать, что, дескать, бросил друга.
Но я думаю, что, все-таки, приговор должен быть относительный, что в отношении одного, что в отношении другого. Навальному в подобной ситуации не будет выгодно бросать Офицерова, он будет его отстаивать, а значит опять скандал.
Д.П.: Известно, что Владимир Путин высказывался на эту тему. Ведь есть еще один фигурант Опалев, который пошел на сделку со следствием и получил как раз условный срок. И Путин тогда выражал некоторое недоумение в связи с тем, что обвиняются в одном и том же, но есть реальный срок.
А.К.: Буквально цитирую слова президента России: "Мне показалось странным, что один из проходивших по этому делу фигурант, который начал сотрудничать со следствием, Опалев, получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули, — при этом, Путин не сказал, кто это, – вломили пять лет реально".
П.С.: Честно говоря, Путин у нас всегда заявляет, что он не вмешивается в решения суда. Так что, в независимости от его официально выражаемых недоумений, приговор может быть любой. Все будет зависеть от конкретной воли властей, а не от тех заявлений, которые Путин сделал раньше.