«У миллионов людей отняли шанс на достойную жизнь»
Специальный корреспондент «Ъ» Ольга Алленова о том, зачем был нужен закон о распределенной опеке, который отклонила Госдума
Законопроект о распределенной опеке был разработан под крылом Совета федерации рабочей группой, состоящей из сенаторов, представителей федеральных ведомств и экспертов некоммерческих организаций (НКО). В первом чтении Дума приняла законопроект в июне 2016 года, а это значит, что тогда в документе депутатов все устраивало (о судьбе законопроекта «Ъ» писал тут).
В 2020 году президент РФ дал поручение Думе и правительству ускорить принятие закона во втором чтении. На каком уровне впоследствии было принято решение «замылить» закон, непонятно.
Напомню, что в первоначальной версии законопроект предлагал разделять опеку над недееспособными и ограниченно дееспособными людьми между разными опекунами — организациями и частными лицами. Например, человек, живущий в интернате, смог бы иметь в опекунах не только директора интерната, как это происходит сейчас, а еще и своего родственника, крестного или некоммерческую организацию. То есть человек в интернате не оставался бы один на один с системой, которая делает с ним…
В 2020 году президент РФ дал поручение Думе и правительству ускорить принятие закона во втором чтении. На каком уровне впоследствии было принято решение «замылить» закон, непонятно.
Напомню, что в первоначальной версии законопроект предлагал разделять опеку над недееспособными и ограниченно дееспособными людьми между разными опекунами — организациями и частными лицами. Например, человек, живущий в интернате, смог бы иметь в опекунах не только директора интерната, как это происходит сейчас, а еще и своего родственника, крестного или некоммерческую организацию. То есть человек в интернате не оставался бы один на один с системой, которая делает с ним…