Высший арбитражный суд отказал Магаданскому морскому торговому порту в иске к Госкомимуществу России о признании недействительным его запрета на приватизацию открытых складских площадей порта. Суд счел, что оспариваемое распоряжение ГКИ законно, так как подобный запрет содержится в законодательных актах.
6 мая 1994 года Госкомимущество издало распоряжение, которым в перечень объектов Магаданского морского торгового порта, не подлежащих приватизации, включило открытые складские площади на его территории. Порт обжаловал это распоряжение в суде, однако коллегия под председательством Раисы Любимовой отказала ему в иске. Коллегия сослалась на "Госпрограмму приватизации государственных и муниципальных предприятий РФ на 1992 год", запретившую передачу в частную собственность портовых сооружений и объектов. К ним относятся открытые складские площади, что признал в суде и сам истец. Аналогичный запрет содержится также в приложении к распоряжению Госкомимущества от 16 сентября 1992 года "Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации предприятий авиационного, морского, речного, автомобильного транспорта и речного хозяйства".
Московский арбитражный суд удовлетворил иск опытного конструкторского бюро "Гарант" к банку "Промышленный" на 463,1 млн руб. В 1994 году "Гарант" передал банку на хранение 200 млн руб. под 180% годовых, выдав вкладчику вексель. Однако деньги "Гаранту" так и не были возвращены. Суд взыскал с банка не только основной долг и причитающиеся вкладчику проценты, но и штраф за неисполнение обязательств.
В мае 1994 года конструкторское бюро "Гарант" заключило с банком "Промышленный" договор простого векселя, в соответствии с которым банку было перечислено 200 млн руб. По условиям договора через три месяца банк должен был возвратить "Гаранту" эту сумму, а также проценты — 90 млн руб. Однако КБ не получило от "Промышленного" ни рубля. На претензию "Гаранта" банк не ответил. Тогда предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с недобросовестного банка вложенной суммы, обещанных процентов и штрафных санкций (всего 463,1 млн руб.). Суд полностью удовлетворил иск.
Это уже третий иск к банку "Промышленный" (первоначальное название — РВГ-банк), удовлетворенный Мосарбитражем в нынешнем месяце. Неделю назад суд взыскал с "Промышленного" 275,5 млн руб. в пользу НПП "Метэкотех" (в сумму иска вошли вложенные 190 млн руб. и проценты по ним). Тогда же Московский арбитражный суд удовлетворил иск санатория "Удельная" к РВГ-банку на 44,5 млн руб. (недоплаченные проценты по депозиту и штраф за нарушение условий договора). Подобные иски к банку "Промышленный" продолжают поступать, однако ответчик на суд не является и судебные приказы о взыскании с него средств не выполняет.
Московский арбитражный суд частично (на 37,3 млрд руб.) удовлетворил иск государственного предприятия радиовещания #1 Минсвязи РФ к Российской телекомпании "Останкино" на 52,5 млрд руб. Истец взыскивал с телекомпании задолженность за аренду технических средств и штраф за срыв договора. "Останкино" пыталось возложить вину на Минфин, который задержал перечисление денег из бюджета, однако суд удовлетворил иск за счет самой телекомпании.
В августе 1994 стороны заключили договор о предоставлении услуг госпредприятием радиовещания #1 телекомпании "Останкино" и об аренде ею технических средств вещания. По сведениям госпредприятия, "Останкино" не оплатило аренду за 1994 год. В ответе на претензию госпредприятия компания "Останкино" признала задолженность в размере 21,5 млрд руб., но не согласилось с начислением штрафа за просрочку платежа (2% за каждый день просрочки согласно договору). Телекомпания заявила, что не виновата в просрочке оплаты, так как не получила вовремя средства от Минфина.
Тем не менее суд признал, что отвечать за неисполнение договора должна сама компания "Останкино". Однако с нее было взыскано на 15,2 млрд руб. меньше, чем просил истец. На заседании госпредприятие Минсвязи не смогло доказать факт отправления телекомпании одного из счетов за аренду, поэтому суд вычел сумму, которая указывалась в этом счете, из суммы иска. Соответственно были снижены и штрафные санкции.