МИД Эстонии в ответной ноте, направленной 4 сентября российскому внешнеполитическому ведомству, отверг предложение России и официально заявил о "нецелесообразности" заключения нового пограничного договора.
Напомним, что на прошлой неделе МИД России направил внешнеполитическому ведомству Эстонии ноту с предложением начать новые переговоры о границе и по их завершении подписать новый договор, в который был бы включен пункт, что ни одна из сторон не имеет друг к другу территориальных претензий. Глава эстонского МИД Урмас Паэт, комментируя российское предложение, подчеркнул, что в этом вопросе мнение Эстонии не изменилось. "Мы продемонстрировали свое желание ввести договоры в действие на самом высоком уровне. Парламент ратифицировал договоры в том виде, как они были подписаны, президент подписал их", - сказал господин Паэт, добавив, что он "не видит необходимости в начале новых переговоров о границе".Договоры о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах были подписаны 18 мая 2005 г. в Москве главами МИД двух стран. Документы закрепляли госграницу в ее нынешнем начертании - по бывшей административной границе между РСФСР и Эстонской ССР, без территориальных претензий сторон. Однако эстонский парламент в одностороннем порядке изменил текст документа, сославшись на Тартусский мирный договор, заключенный между РСФСР и Эстонией в 1920 г. По нему Эстония может предъявить территориальные претензии России - в частности, на Печоры и Ивангород. В сентябре 2005 г. президент РФ распорядился аннулировать подпись России под документом, сообщает РИА «Новости».