В субботу в Центральном доме кинематографистов состоялась первая церемония вручения профессионального приза молодым кинематографистам "Зеленое яблоко — Золотой листок". После выступления "отцов-основателей" — Армена Медведева, Виктора Мережко и Юлия Гусмана (Сергей Соловьев отсутствовал) — состоялся эстрадный концерт, изредка прерывавшийся оглашением имени победителя в каждой из десяти номинаций. Хрустальные яблоки и денежный приз вручали представители артистических династий — Элем и Антон Климовы, Олег и Михаил Ефремовы и другие. Приз "лучшему критику" был присужден постоянному автору Ъ Михаилу Трофименкову.
Страшный шум на сцене и, как следствие, ярость сидящих в зале почти целиком заслонили кинематографический смысл события. К тому же заявленный в анонсе --"тусовска" — и старательно выдерживаемый отцами-основателями (они же организаторы мероприятия) молодежный стиль был так натужен, что шутейное предостережение ведущей Ксении Стриж: "Не набейте оскомину зелеными яблоками!" — оказалось совсем не лишним. А из всего случившегося можно сделать несколько не связанных между собой выводов: 1) зал Дома кино совершенно не приспособлен для эстрадных концертов; 2) популярность таких персон, как Ксения Стриж или Джоанна Стингрей, сильно преувеличена — во всяком случае в среде киноистеблишмента; 3) молодое кино не только существует (о чем заявил в отеческом вступительном слове Армен Медведев) — оно значительно лучше молодой эстрады, вечно молодого КВН и молодой молодежной моды.
То, что наличие молодого кино было признано официально, событие знаменательное, тем более что случилось это на исходе 94-го. Вопрос решался на протяжении многих лет, и каждый раз ответ получался разным. Судя по прессе и отчасти по фестивалям, молодое кино существует. Судя по тем же фестивалям и результатам "Ники" — нет.
"Я очень рад, что приз получила музыка, написанная когда мне был год", — заявил журналистам на первой в истории "Ники" церемонии композитор Юрий Ханин, номинированный за музыку к "Дням затмения" и проигравший Альфреду Шнитке (фильм "Комиссар"). В том, что на прошлой "Нике" "Анкор..." или "Урга" победит "Прорву", не сомневался уже никто. И казалось, так будет всегда. Поэтому возникшая в июле идея учреждения еще одной "Ники" — "для маленьких" — была совсем не бессмысленной. Более того, в случае успеха инициативы достигалось сразу два результата: молодежь получала свою игрушку и оттеснялась от российского "Оскара" уже на вполне законных основаниях.
К игрушке молодые отнеслись вполне равнодушно (возможно, по причине солидной возрастной планки — 40 лет), проигнорировав голосование по "Яблоку" точно так же, как месяцем раньше по "Нике". Что касается оттеснения — то тут всех, и молодых и старых, ждал сюрприз (о чем Ъ подробно писал 12 ноября). Первые тройки обоих призов почти целиком совпали: "Дети чугунных богов", "Над темной водой", "Макаров", "Русский рэгтайм" в той или иной последовательности заполнили собой список предполагаемых победителей. А ценимые Ъ "Мечты идиота" Василия Пичула блистательно пролетели мимо всех номинаций.
Кино до сорока одержало "большую" победу, а потому "маленькая" победа была ему уже не нужна. Результат оказался не только непредвиденным, он породил уже толки и домыслы: не выдано ли "Яблоко" тем, кто был обречен на "Нику", чтобы этим нехитрым путем их опять обставить? Например: если оператор Сергей Козлов уже признан лучшим, то самым лучшим коварные академики вполне могут назвать кого-нибудь, кто хуже Козлова. Впрочем, в любых пересудах праздного гораздо больше, чем здравого, а потому остается только повторить знаменитую фразу Петрушевской "Дальнейшее покажет будущее" и, пользуясь случаем, высказать "будущему" свои пожелания.
Хотя кинематографических наград в России уже значительно больше, чем в любой стране мира, приз молодому кино вполне может существовать. Но лишь в том случае, если, во-первых, будут установлены нормальные возрастные рамки и сорокалетние войдут наконец в категорию мэтров, как им и положено. И во-вторых, если самих молодых игра увлечет не меньше, чем отцов-основателей.
ЛАРИСА Ъ-ЮСИПОВА