17 августа Верховный суд РФ отменил решение Красноярского краевого суда, который 3 мая 2001 года признал незаконным отказ краевой Думы передать в суд уголовное дело в отношении своего депутата.
Верховный суд постановил вынести новое судебное решение, в котором данное постановление Законодательного собрания Красноярского края признать недействительным, как основанное на нормах закона, противоречащего Конституции РФ.По мнению Верховного суда РФ, постановление Законодательного собрания не порождает правовых последствий и не препятствует направлению дела Анатолия Быкова в суд.
Как сообщил адвокат Анатолия Быкова Генрих Падва, "Быков не против рассмотрения его дела в суде, так как он абсолютно уверен в своей невиновности". В то же время господин Падва отметил, что Прокуратура Москвы, обращаясь в Законодательное собрание Красноярского края с просьбой о передаче дела Анатолия Быкова в суд, не предоставила "достаточно материалов уголовного дела для обоснования своей позиции, сославшись на тайну следствия".
Таким образом, депутаты сделали вывод о политическом преследовании Быкова, отметил Генрих Падва. Кроме того, адвокат считает, что краевой суд не имел права подменять собой Законодательное собрание и решать вопрос о снятии депутатского иммунитета с Анатолия Быкова.
В свою очередь, представитель Генпрокуратуры РФ Татьяна Власова сказала, что политические мотивы преследования господина Быкова основаны на его собственных доводах, и данное судебное решение является обоснованным и законным. Она отметила также, что уголовное дело не связано с депутатской деятельностью господина Быкова.