28 мая Московский окружной военный суд, рассматривающий дело об убийстве журналиста газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова, продолжил допрос свидетелей.
Как сообщил один из участников процесса, в суд вызваны сослуживцы обвиняемых по 45-му полку ВДВ. В основном они дают показания по двум эпизодам уголовного дела. Во-первых, суд уточняет все обстоятельства проведения в полку в начале октября 1994, незадолго до гибели Дмитрия Холодова, занятий по минно-подрывному делу. Как предполагает следствие, в ходе занятий было похищено несколько десятков килограммоввзрывчатки, в том числе тротиловые шашки. Взрыв одной из похищенных шашек 17 октября 1994 года в здании редакции "МК" и стал, по версии прокуратуры, причиной гибели журналиста. В то же время никто из военнослужащих полка до сих пор не
подтвердил в суде факт пропажи взрывчатки.
Суд также выяснял обстоятельства признания, сделанного весной 1995 года главным свидетелем обвинения ефрейтором Александром Маркеловым. Он заявил сослуживцам, а затем написал рапорт на имя командира полка о том, что он, давая показания в прокуратуре, оговорил одного из обвиняемых командира особого отряда ВДВ Владимира Морозова.
Александр Маркелов утверждал на следствии, что видел, как Владимир Морозов собирал в дипломате мину-ловушку. Впоследствии он то подтверждал это, то отказывался от данных показаний.