Неожиданно завершился начавшийся еще в апреле аукцион по продаже лицензии на угольный участок "Урегольский Новый" на юге Кемеровской области. Победителем, согласившись заплатить $574 млн, уже в отсутствие конкурентов стало ОАО "Разрез "Сереульский"", представляющее, по неофициальной информации, интересы владельца "Группы E4" Михаила Абызова. Однако цена слишком велика для небольшого разреза, и итоги аукциона могут быть аннулированы.
Вчера возобновился аукцион по продаже прав недропользования на угольном участке "Урегольский Новый" в Кемеровской области. На первом с момента возобновления торгов (и 2701-м в целом) шаге победителем, предложив 13,555 млрд руб. (около $574 млн), стало ОАО "Разрез "Сереульский"", принадлежащее "Новосибирскэнерго". Его, по неофициальной информации, контролирует экс-менеджер РАО "ЕЭС России", владелец "Группы Е4" Михаил Абызов. Итоги аукциона теперь должны утвердить Роснедра и после внесения заявленного платежа в течение месяца выдать победителю лицензию. Второй оставшийся в конкурсе участник, ОАО "Тулаинком", которое участники рынка считали структурой "Мечела", был снят с торгов, поскольку не смог подтвердить свою финансовую состоятельность.
"Урегольский Новый" граничит с горным отводом разреза "Сибиргинский", который разрабатывает компания "Южный Кузбасс", входящая в группу "Мечел". Губернатор области Аман Тулеев обвинял "Южный Кузбасс" в незаконной добыче на "Урегольском Новом" 1,2 млн тонн угля. Запасы на участке составляют 37 млн тонн угля энергетических марок ТС, Т, КС.
Конкурс стартовал еще в конце апреля, помимо "Сереульского" и "Тулаинкома" на участок претендовали ОАО "Русал Ачинский глиноземный завод", ООО "Сахалинуголь-7" и "Южный Кузбасс". В ходе торгов цена начала резко расти и за два дня торгов со стартовых 50 млн руб. достигла 13,55 млрд руб. При такой цене тонна угля в запасах стоит 366 руб., в то время как, например за Эльгинское месторождение "Мечел" заплатил из расчета 26,5 руб. за тонну. Участникам конкурса выдвинули требование предоставить доказательства своих финансовых возможностей, выполнить которое смогли только сошедший с дистанции "Южный Кузбасс" и "Сереульский".
Исполнительный вице-президент "Мечела" Александр Шмохин признался, что ожидал подобного результата, и сказал, что "единственный положительный итог аукциона в том, что он закончился". Но заместитель губернатора Кузбасса по экологии и природным ресурсам Владимир Ковалев не исключает возврата к торгам. С ним согласен и представитель одной из компаний, участвовавший в торгах, который прогнозирует оспаривание в суде правильности условий аукциона. Кроме того, при желании победитель может просто не оплатить покупку.
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮК "Яковлев и партнеры" Кира Корума удивлена тем, что участники аукциона сразу не опротестовали требование документально подтвердить свою финансовую состоятельность. "По закону все условия и требования к претендентам должны быть указаны изначально в извещении об аукционе, когда решается вопрос о допуске компаний к торгам,— говорит юрист.— Все прочие условия и требования, предъявляемые к участникам торгов во время их проведения, незаконны". По словам госпожи Корумы, срок на обжалование составляет три месяца, и у участников есть шансы аннулировать итоги аукциона. В компаниях вчера комментировать итоги аукциона и намерение участвовать в повторных торгах отказались. По мнению аналитика CiG Евгения Буланова, отмена итогов аукциона выгодна для всех, поскольку "цена представляется нецелесообразной".