Если подходить к вопросу влияния ревальвации гривны на секторы экономики с позиции ceteris paribus, то есть при прочих равных условиях, таких как динамика спроса и рост цен на конечную продукцию, то ситуация очень простая. Укрепление гривны отрицательно сказывается на предприятиях, экспортирующих свою продукцию, и положительно — на тех, которые торгуют импортной продукцией или же производят товар из импортируемого сырья и/или комплектующих. Но такая оценка не дает понимания того, нужно ли компаниям корректировать свою стратегию развития. На наш взгляд, с учетом растущего спроса на украинскую продукцию и последующего роста цен укрепление гривны не оказало существенного влияния на финпоказатели предприятий. Рост мировых цен на сталь позволяет метпредприятиям хорошо себя чувствовать, даже несмотря на удорожание сырья. С начала года цены на холодный и горячий прокат выросли более чем на 60%. Поэтому укрепление гривны на 4% вряд ли заметно отразится на их прибыли. То же можно сказать в отношении производителей химических удобрений. Заставить предприятия изменить свою стратегию может ожидание дальнейшей динамики валютного курса. Пока, как нам кажется, никто не имеет четкого представления о дальнейшей политике Нацбанка в отношении курса гривны. Когда у менеджеров сформируется определенное мнение, они скорректируют стратегию. По нашему мнению, коррекция будет не очень существенной, потому что вероятность резких скачков курса в ближайшее время невелика. Мы полагаем, что НБУ будет постепенно переходить к политике более свободного курсообразования. В таком случае валютный курс будет зависеть от состояния платежного баланса страны. Мы ожидаем, что в этом году внешние потоки капитала будут сбалансированы и особых изменений на валютном рынке больше не произойдет. Но не исключено, что в течение следующих одного-двух лет возникнет девальвационное давление на гривну, так как приток капитала будет недостаточным для того, чтобы перекрыть расширяющийся внешнеторговый дефицит.